Depois da "suposta" entrevista de Adrien Silva ao jornal ONojo que deixou toda a nação leonina em estado de choque e que muitos suspeitaram da veracidade dessa mesma "suposta" entrevista, eis que o Sporting emite um comunicado como "resposta" a essa "suposta" entrevista do actual capitão do Sporting!
Resta saber é que o deve fazer a SAD e o treinador Jorge Jesus perante o "comportamento" pouco ético por parte de Adrien Silva, na nossa humilde opinião a primeira atitude seria manter a intransigência em transferir o jogador abaixo da sua cláusula de rescisão e depois retirar-lhe a braçadeira de capitão, isto são as tomadas de posição aceitáveis para o sócio e o adepto que tanto "idolatraram" o actual capitão do Sporting!
Depois esta situação também só acontece porque "supostamente" o nosso presidente terá "prometido" ao jogador que o deixava sair, e repetimos, terá "prometido" supostamente ao jogador que o deixava sair, mas será que alguma lhe disse que o deixava sair assim por "dá cá aquela palha"?
O que fazer com esta situação?
Esperemos é que toda esta situação não venha a ter repercussões negativas nas prestações do jogador, porque não acreditamos que Adrien Silva saia do Sporting, pelo menos nesta "janela" de transferências...
- Já que tanto gostam de debater assuntos do nosso clube, aqui temos um bom assunto para debater!
Agora vamos rir um bocado e comecemos por isto...
O internacional alemão que custou 9 milhões de € ao Manchester United viria agora para o Sporting a custo zero?
O jogador que aufere um vencimento que ronda os 10 milhões de € anuais, viria mesmo para o Sporting!
O que nos apraz dizer sobre esta loucura é o seguinte, o jornalista do CM, devia estar a fazer o que está na imagem em baixo quando se lembrou de escrever esta noticia...
Agora uma "boa noticia" e que esperamos que se venha mesmo a confirmar...
Já chega deste porco enxovalhar o Sporting...
Sabemos que o "artista" já se deslocou ao gabinete do seu advogado para arranjar "draftes" para se defender mas que durante a viagem teve um acidente ao qual tivemos acesso do momento do acidente...
.jpg)
16 comentários:
A entrevista é tão "suposta" que até o pai do Adrien já falou hoje a confirmar tudo... és mesmo burro todos os dias...
Ter um trafulha como presidente, que mente a adeptos, a jogadores, a empresários.. dá nisto.
Ps: Ouviste ontem a explicação sobre os direitos da banca? Viste como se tivesses lido os RC's e notas da reestruturação financeira saberias que qualquer valor acima dos 10 milhões é repartido em 50%?. Asno!!!
Algures na reacção do Pai do Adrien lê-se assim:
"A palavra vale mais que os contratos"
Ou seja para o Pai do Adrien, um contrato assina-se, depois logo se vê se é para cumprir ou não. É conforme convier.
Anonimo de 30 de agosto de 2016 13:51
Antes Asno que Porco como tu que só come restos e porcaria e vive na merda!
Ouviste isso vindo do Morsa Guerra não foi?
Está tudo dito seu porco de Carnide!
Mas porque é que estes javardos de Carnide teimam em vir aqui meter o focinho cheio de merda?
quanto ao pedro guerra é tipo cassete cunhal, sempre a mesma nota, JJ....Sporting....BC....Sporting....JJ etc etc. Já a história do Adrien, deveremos acarinhar o jogador, qualquer individuo que seja objecto de uma oportunidade destas ficas emocionalmente afectado. JJ sabe-o e estará lá no dia 1 Setembro para o recuperar psicologicamente. Claro que fumam muitas ganzas para ter a criatividade que têm, criatividade essa que roça a alucinação. quem vê e lê o CM e record percebe que existe "racismo".
O sr. Asno deveria saber que se o dinheiro vai para a banca, vai muito bem. Aliás se há situação mais oportuna para o Sporting é precisamente o valor dos seus activos, inflacionado pelo facto de serem Campeões Europeus. Portanto é o momento mais adequado para vendas. Se venderem realizam receitas extraordinárias significativas, abate-se dividias e assegura se tesouraria. se não venderem, grande equipa a do Sporting. Aziaaaaaaa
Sera que ninguem ainda nao percebeu que o tempo dos croquetes acabou....paga a clausula e pronto..... Nao sabem que quando assinaram ou seja renovaram esta la uma claisula de 45M? Se aquelas declaracoes do Adrien forem verdade e muito grave. O sporting actual presidido por Bruno de Carvalho, nao cede a presoes e ate digo mais quando regressar da seleccao julgo que ira ser castigado com uma multa bem pesada.
Anonimo de 30 de agosto de 2016 13:51
Oh javardo mas dei-me ao trabalho de te esclarecer a ti a outros porcos como tu e como ao CM esse jornal de merda...
Nunca o Sporting acordou dar 50% dos montantes das suas vendas aos bancos. Acordou sim transferir um montante de 30% (que está em vias de se tornar 20%) sempre que um jogador seja vendido por um valor significativo e acima dos 8 milhões de €. Essa verba, obviamente, não é "dada" aos bancos mas serve para abater a divida que o Sporting tem com as instituições bancarias.
Numa frase: o dinheiro não se "perde" (como o pasquim vos quer fazer acreditar), antes é usado para diminuir o passivo do clube.
Ao contrário do teu clube de merda que não paga a minguem como a divida que o teu presidente traficante tem ao BES!
PJRTS
O tempo dos croquettes acabou, o problema é que no caso do Adrian há ainda resquícios da herança deixada pela pilantragem. E são esses "resquícios" que deram ao Mendes a possibilidade de criar esta confusão a ver se consegue meter algum ao bolso com a venda do jogador.
Asno do caralho. No teu emprego, trabalhas numa pocilga a limpar merda de porcos, pois estás sempre com ela na boca, se te oferecessem 4 ou 5 vezes mais, não saías ? Falar é fácil meu cabrão. Mas quando o Adrian Siva tiver 32/33 anos o Sporting está a cagar-se para ele. E se não for ele a ganhar o que pode , está bem fodido.
Eles veem o sporting tao forte andam a ficar malucos a tentar de tudo para destabelizar
Anonimo de 30 de agosto de 2016 15:13
Para que vens para aqui comentar?
Tu és igual ao gajo que aparece no gif da publicação a cair do camião!
Ofendes e depois não queres resposta a preceito?
Trabalhar numa pocilga é um trabalho honrado, aliás até mais honrado do que o emprego que a tua mãe tem...leva 30€ por cada broxe e nem descontos faz!
Vá volta lá para a Porta 18 para ver se te dão a dose de hoje!
Obrigado pelos teus cliques no blog que assim vão ajudando ao crescimento do blog!
- EXISTE ALGUEM QUE QUEIRA MESMO COMENTAR ESTE ASSUNTO OU TEREMOS SÓ VOMITOS VINDOS DE PORCOS?
Sim eu quero comentar....,.scp simplesmente comédia Portugal ahahaha......isto de querer mostrar trabalho da nisto é só tontaria vinda do cachopo badoxa.
Anonimo de 30 de agosto de 2016 16:40
Tu não comentaste mas ladraste!
Comédia de Portugal é diferente de Armazém Porta 18 de Portugal!
Obrigado pela tua visita Porco!
"Nunca o Sporting acordou dar 50% dos montantes das suas vendas aos bancos. Acordou sim transferir um montante de 30% (que está em vias de se tornar 20%) sempre que um jogador seja vendido por um valor significativo e acima dos 8 milhões de €"
É falso, e grave que mintas aos próprios Sportinguistas.
Primeiro não é a partir de 8, mas sim de 10 milhões. Segundo não são 30% mas sim 50% a dividir entre várias entidades. Não sei se a tua fonte é o CM ou não, mas aconselho a leitura dos RC's e comunicações financeiras da Sporting SAD.
O valor desses 50% só é pago no fim do exercicio, ou seja, no final de cada época desportiva.
Só deixará de ser 50%, quando x valor for atingido, e quando o Sporting o anunciar.
Percebeste asno??? Ou precisas ainda de mais desenhos????????
Isto tudo é ridículo.Primeiro existe um contrato livremente assinado. A partir daí ou batem a cláusula de rescisão, ou estão dependentes de uma negociação que tem de agradar a todos.Engracado como os Joaquins deste mundo e outros arautosda moral não falam sobre o Sporting ter aceite uma proposta do Leicester no valor de 12 milhões de euros e o jogador recusou para sair custo 0 para o Benfica Aí diz,que os jogadores não são mercadoria.Por outro lado o Sporting tem de pagar 2 milhões por época ao Labyad porque é o que está no contrato e ninguém o quer,inclusive o Sporting.Outra questão ainda não vi abordada,tem a ver com o assédio ilegal aos jogadores com contrato. Isto é indesmentível. O Leicester sabia do valor da cláusula de rescisão portanto quer o jogador tem de estar disposto a pagar a cláusula e então oferece os rendimentos que acha que deve oferecer. Senão a FIFA devia fazer cumprir a lei.
Anonimo de 30 de agosto de 2016 17:24
És tu Porco Gil?
Ou serás tu Porco Guerra?
É que pela forma como mentes só podes ser um desses porcos de Carnide!
Ou serás o Revisor merdoso do Fonte Segura?
Postar um comentário