Leitura para burros "sportinguenses" e Porcos de Carnide!


Toda a gente fala em processos perdidos pelo Sporting e pela actual estrutura directiva liderada por Bruno de Carvalho, então nós ajudamos essa cambada de merdosos dos Porcos de Carnide e aos merdosos que se julgam mais sportinguistas que nós amamos verdadeiramente o clube e o defendemos sempre ao contrário dos "sportinguenses", deixamos em em baixo um quadro de fácil leitura julgamos nós de todos os processos que têm envolvido ou envolveram o Sporting e a actual estrutura, se vocês cambada tiverem difuldade em decifrar o quadro nós ajudamos com cenouras para os burros dos "sportinguenses" e com bolotas para os porcos de Carnide...
Falta ainda juntar a vitória no TAS do Sporting no caso de Turan onde o Sporting "poupou" mais de 360 mil €!
Dava muito trabalho juntar a esta lista os casos da Porta 18, o caso do Damásio, o caso do Vale e Azevedo, o caso do Vilarinho, o caso dos camiões, o caso do "menino" Antunes que ontem publicámos, etc, etc, etc...
Para os "sportinguenses" deixamos a detenção de Godinho Lopes(cliquem).
Querem os "sportinguenses" que tanto atacam Bruno de Carvalho falar do caso de Paulo Pereira Cristóvão antigo vice-presidente de Godinho Lopes?
Pronto agora entretenham-se a comentar e a vomitar merda na caixa de comentários para a malta que é verdadeiramente sportinguista se ir divertindo até à hora do clássico de amanhã!
Já que tanto insistem que aqui se fala demais do Carnide ficamos mais uma vez curiosos para verificarmos os vossos argumentos, não vale usar argumentos de merda como o exemplo do blog A Norte de Alvalade(cliquem) um dos blogs mais conhecidos por sempre ter sido um blog apoiante dos croquettes!
Fica o desafio, se na ultima publicação sobre o Sporting se chegaram aos 53 comentários, vamos ver se a vossa inteligência dá para tanto ou mesmo mais...
Para terminar agradecemos a todos mas mesmos a todos as vossas visitas, o blog ultrapassou os 11 milhões de visitantes desde o dia 07 de Outubro de 2009, uns vão ficando outros vão caindo...

14 comentários:

Anônimo disse...

Antes de mais essa tabela é demagógica. Tu que falas de falta de argumentos, não és capaz de analisar um simples tema. Não tens ideias. Ou roubas a outros blogs ou dizes mentiras.

um exemplo de como esta tabela engana é o caso Moutinho. Quanto foi reclamado pelo Sporting? A mesma coisa para o caso Elias E quanto recebeu de facto? quais os reais valores do caso Carlos Freitas? 209, a sério? não queres ir ler melhor? Vês o que dá roubar conteúdo de outros blogs?

Qualquer merdas que não vá apoiar as equipas não é sequer digno de se chamar Sportinguista. E por muito que tentes... Nunca ninguém vai admitir que és. Apenas queres protagonismo, nada mais. Cliques e comentários a ver se ganhas tacho... Velho da diarreia...

Sportinguista disse...

Anonimo de 29 de abril de 2016 23:02

Cheiras e muito a oleo queimado dos fritos...

Sportinguista disse...

Anonimo de 29 de abril de 2016 23:02

Então tens de dizer a mais blogs verdadeiramente sportinguistas que já utilizaram esta tabela o mesmo que vomitaste aqui...
Custa assim tanto a verdade é?
Que cheiro a merda foda-se, vai-te lavar porra!

FAUSTO disse...

Falas do Norte de Alvalade, que segue uma tendência de facto, mas depois tu próprio não apresentas argumentos.

Seriamente para além dos valores referidos (alguns não estão 100% correctos), existem outros processos legais que têm sido perdidos ou ganhos. Mas para além disso há um prejuizo evidente quando certos processos, com 99% de hipoteses de serem perdidos, são levantados.

Fez sentido ter 2 milhões de prejuizo com a Doyen? Qual é o teu argumento para isto? Sem contar com os custos judiciais? Essa discussão não existe. Está ausente. É a completa portização do clube.

Sportinguista disse...

Fausto...
Aqui não se apresentam argumentos?
Pronto já não vale a pena continuar...não sabes ler, os argumentos estão na publicação Sr. Croquette!
Os 2 milhões da Doyen de prejuizo são um mal menor...o MEU presidente que é verdadeiramente sportinguista ao contrario de ti e daqueles que defendes que iam matando o clube nunca lutaram contra a mafia dos fundos e o actual presidente lutou!

Sportinguista disse...

Anonimo de 29 de abril de 2016 23:02

Já agora oh merdoso de todos os casos apresentados quantos foram criados pelas anteriores direcções e quantos pela actual?

Fernando Dordio disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Sportinguista disse...

Fernando Dordio...
Vê-se logo aquilo que és...fanatico pelo Indiana Jones?
Por falar em fornecedores, quem é que fornece agora a cocaina aos porcos de Carnide visto que a Porta 18 foi descoberta?
Cheiras mal Fernando!

Anônimo disse...

São 11 milhões de pageviews ó intelecto de segunda. Uma coisa é pageviews, outra é sessões únicas.

Quanto ao artigo é tudo tão ridiculo. Pura propaganda desprovida de realismo. Valores falsos, processos omitidos, e o mais importante, a ausência de discussão sobre a politica de conflito. Que vantagens trouxe.

Mas suponho que seja um luxo ter um presidente que no facebook o melhor argumento que arranjou contra o Miguel Guedes foi "os teus concertos são péssimos". É taõ bom ter uma criança a presidir ao nosso clube, não é sportinguense?

FAUSTO disse...

"não sabes ler, os argumentos estão na publicação Sr. Croquette!"

Não estão. Só apresentas uma tabela roubada a outros blogs, a não a analisas. Onde estão os argumentos? Falar dos outros? Os 2 milhões são um mal menor? Ainda bem que és rico, ou que achas que o Sporting é rico. Quanto contribuis para isso?

Para mim abrir um processo com 0% de hipoteses de ser bem sucedido dada a jurisprudência é gestão danosa. Mas ainda bem que os "verdadeiros sportinguistas" como tu estão satisfeitos. E ainda bem que és contra a máfia dos fundos. Então suponho que estejas chocado com a compra do Ruiz... ou com as comissões dos últimos 2 anos...

Quanto ao Croquette, ainda bem que ninguém te leva a sério. Não sabes em quem votei, ou se votei, ou quem apoio. Mas digo-te desde já que vou a dezenas de jogos por ano, que pago as minhas contribuições. E por isso aceitar lições de moral de um velho frustrado que nem sequer sócio é, e que critica ao sabor do vento, é algo ridiculo.

És refém das tuas limitações. E nada mais.

Anônimo disse...

O traste do Fausto que finge (mal) não ser um fanático da corja roquettica, diz "que não há argumento". Só não há para quem não quer ver ou então é uma perfeita besta quadrada. É que se tem calhado ter sido dada razão ao Sporting e o dinheiro estivesse nas mãos da Doyen, o Fausto que diga qual seria a diferença entre o que aconteceria ai e o que aconteceu agora. Essa esperteza macacó-chimpanzé era capaz de pegar com aquela gente mais brutamonte porque quem tiver 2 dedos de testa e não achar convictamente (como o Fausto) que o Sporting só faz sentido se estiver entregue aquela corja que ele tanto adora, que a Doyen está sediada em Malta por isso se tivesse o dinheiro na mão e fosse dada razão ao Sporting, o Sporting nunca mais via dinheiro nenhum.

Está preocupado com 2 milhões de juros??

Também se preocupou quando o Sporting comprou o Rojo ao Spartak por 5.425M€ e logo de seguida vende 75% do passe por 3M, perdendo logo aqui mais de 1M??

Também se preocupou quando o Sporting pagou 8.850.000€ pelo Elias e passados 15 dias faz uma alienação de percentagem do passe como se os 100% equivalessem a 7.700.000€?

Nos tempos em que estas negociatas aconteceram, que "discussão" é que houve sobre isto? Onde é que andava o 'Fausto'?

Sportinguista disse...

Fausto...
O teu argumento é uma tabela suspostamente roubada a outros blogs!?
Cheiras mesmo a oleo da fritura dos croquettes!
E já que insistes em argumentos tens os do Anonimo de 30 de abril de 2016 16:43
Onde tens andado?
Será que o GL deixou de te pagar as contas porque a tua mãe já não ganha o suficiente no ataque?

Anonimo de 30 de abril de 2016 15:26
Estás assim tão preocupado com os pageviews do blog?
Cheiras mesmo a merda!
Processos omitidos?
Quais?
Só se for aquele processo que a tua mãe meteu ao chulo por causa do aumento das comissões!

Anônimo disse...

Estás a ver como nem é difícil apanhar a escumalha roquettica rasteira e rafeira, sportinguista?

Por falar em roquettagem filha-da-puta, o ANorte é um viveiro.

Anônimo disse...

A Norte de Alvalade há um cheiro a merda que tresanda.

Aquilo lá é um vespeiro do caralho onde a máfia está representada por seguidores do clube do regime.

Um autêntico lixo de todo o tamanho aquele blog nojento que não interessa a ninguém.

Sa foda aquela merda que só serve pra ir lá cagar e que o cheiro a merdum fique lá eternamente.

Que nojo de blog dasss.