Carrillo afastado mas a equipa é que sai prejudicada!


Esta decisão de afastar Carrillo da equipa penaliza e muito o clube e a equipa de futebol do Sporting, mesmo que o jogador não renove, tem sempre o Sporting a possibilidade de o vender na reabertura do mercado de Inverno, até esse momento o jogador deveria continuar a jogar e retribuir ao clube que lhe paga!
O jogador não renovar está no seu pleno direito, se tem melhores propostas porque não ir à procura do melhor para ele?
Já colocaram a questão de quem será a “culpa” do arrastamento de todo este processo?
Não teve o Sporting e a sua direcção mais que tempo para acautelar esta questão?
A informação que recebemos é que todo o processo estaria fechado e que o jogador iria renovar mas se não vier a acontecer é a vida!
Em termos de extremos já estávamos “coxos” e com este afastamento de Carrillo da equipa, essa lacuna sobre abruptamente, o Sporting tem André Carrilo, Gelson Martins e Carlos Mané como extremos “puros”, se já era curto para a “promessa” de lutarmos por títulos, assim sem o peruano que é uma “pedra” importante na manobra da equipa, ficamos mais que “mancos”!
Mais uma mostra da “má” preparação da época por parte da estrutura, se existiam dificuldades financeiras para renovar com o jogador, porque se foi mandar pela janela o dinheiro da contratação de Bruno Paulista, esse dinheiro que agora poderia ser importante para ajudar na resolução do processo da renovação de André Carrillo!
O jogador ser afastado da equipa nesta altura será também um sinal que não jogará mais até final da época e andará o Sporting a pagar ordenados a um activo sem que o mesmo possa contribuir com aquilo que tanto pode dar à equipa!
Depois ficamos com mais um possível problema entre mãos e nos braços de Bruno de Carvalho em todo este processo:
- O jogador segundo parece tem uma excelente relação com o treinador, o próprio treinador afirmou perentoriamente a sua admiração pelo jogador e sublinhou a importância que o peruano tem na manobra da equipa, assim sendo não tenhamos duvidas que o afastamento do jogador tem “dedo” do presidente contra a vontade do treinador!
E não me venham falar que aconteceu o mesmo ao Benfica no caso de Maxi Pereira, é verdade que o ex-jogador do Benfica rumou ao FCPorto e que enquanto esteve no Benfica assistimos ao arrastar do seu processo de renovação mas como era um jogador importante para o treinador nunca foi afastado da equipa e foi importante para o Benfica na conquista do titulo e no caso de Carrillo é um jogador muito importante para a equipa e afasta-lo desta forma da equipa só se prejudica a equipa e não tenho dúvidas que se trata de uma manobra para desviar algumas das verdadeiras razões para que este processo não tenha chegado a bom porto!
Querem afastar o jogador da equipa porque não quer renovar, então não paguem o ordenado ao Bruno Paulista que foi contratado a “peso de ouro” e não dupliquem o ordenado ao presidente porque é também responsável pelo que estamos a assistir neste processo da renovação de Carrillo, tal como o foi Luís Filipe Vieira na não renovação de Maxi Pereira pelo Benfica!
Será o jogador o verdadeiro responsável pelo que se está a passar?
Se calhar não é o principal responsável, o jogador e o seu  empresário provavelmente estão a defender os seus interesses mas porque não olhar também para as responsabilidades de quem contrata jogadores por mais de 3 milhões de € para não jogarem e que contrata jogadores por mais de 2 milhões de € para jogarem na equipa B?
E esta administração não teve mais que tempo para acautelar esta situação?
Agora o momento do afastamento do atleta da equipa é tudo menos oportuno!
É verdade que jogadores existem muitos e o peruano é só mais um e o Sporting está acima de qualquer jogador, presidente, treinador ou outro dirigente qualquer, o Sporting somos nós!
Mas infelizmente o “circo” nunca mais desmonta a tenda em Alvalade e temo que este ano seja mais um ano de ficarmos a “ver navios” mas a responsabilidade morrerá mais uma vez sozinha e sem “parceiro”, a responsabilidade será sempre de quem diz livremente o que pensa!

51 comentários:

Anônimo disse...

Já que estás sempre a falar em "competência":


Foi competência não ter havido a capacidade para não se ter comprado inicialmente a totalidade do passe que até era um valor irrisório e com isso deixar margem para interferências de terceiros como está a acontecer agora?

Foi competência a ESCÓRIA sistematicamente em cada negócio dar espaço para haver gente a sacar dinheiro ao Sporting? Porque seria?

Era competência, dar-lhe um contrato à Labyad?

Anônimo disse...

E pena,mas tem de servir de exemplo,andaram muitos anos a brincar com o Sporting.Há um anos o P Bento deixou o levezinho de fora no Dragão,e até correu bem jogou Deivid que até marcou,se não me falha a memória.Não tenho pena dos futebolistas,na sua maioria fazem o melhor para si,porque não os clubes fazerem o mesmo?Andamos a engordar a galinha para outros comerem?

João Antunes disse...

Boa tarde

Acho que estás a ver muito mal a coisa e passo a explicar:

É verdade que Carrillo é um bom jogador, isso toda a gente sabe.
No entanto desde Maio já tem um acordo com o FCP para se transferir. Por isso não aceitou o Leicester (não foi o SCP que recusou, foi o jogador) porque senão não podia cumprir com o acordado.
Para além disso, o SCP renovando a todo o custo iria destabilizar o balneário, criando problemas nos outros jogadores que se considerariam prejudicados.

Por outro lado, ainda que i jogador se mantivesse a jogar até Janeiro, e ainda que surgisse uma óptima proposta para o SCP para a sua venda, o mesmo não era obrigado a aceitar, aliás a exemplo da proposta do Leicester!

Resumindo, o SCP não tem que estar a valorizar um jogador que não quer continuar a defender as nossas cores. Ou seja, se tiver que sair a custo zero, que saia pela porta pequena, "gordo", sem ritmo e quase de certeza, sem convocatórias da sua selecção. A reabilitação, essa que seja feita pelo seu novo clube!

Para além disso, o jogador e o seu empresário, têm vindo com falsas juras de amor ao nosso SCP, tal como o Maxi Pereira fez no Benfica, por forma a arrastar o processo, indo jogando semana a semana, até ao final da época e com a convicção acrescida (ainda que falsa na minha opinião) que o SCP está dependente dele! Ora nada mais falso que isso. O SCP está acima disso tudo.

O FCP teve a mesma atitude com o Rolando, que quando começou a pensar pela cabeça dele, assinou novo contrato e foi à vida dele...

Imagine-se que o BDC lhe dava mundos e fundos, os outros jogadores, que sempre deram o máximo, iriam sentir-se discriminados e revoltados!

E imagine-se que continua a jogar sem renovar e vai para outro clube (FCP ou SLB): sai valorizado e de borla, sendo rentabilizado a belo prazer pelo novo clube, e sem qualquer esforço!

Já que não vamos receber nada, ao menos que tenham eles o trabalho de o colocar novamente em condições.

Também chorámos baba e ranho com a lesão do William Carvalho, mas o que é certo é que estamos em primeiro e com mais pontos que na época passada.

Talvez seja altura de apostar-mos naquilo que nos tem tornado ímpar no mundo: a formação! Aqui temos o Gelson, o Mané e um puto que quando despontar vai dar cartas, Matheus Pereira!

O resto é conversa e FORÇA SCP

SL

João Antunes

PS: Sei que tem está com a bota apertada é o empresário, que se não renovar o contrato vai ser o culpado pela desvalorização de um activo... E como já tem o pré-acordo com o FCP, não sabe agora como resolver a situação, daí também as tentativas de proletar no tempo esta situação até encontrar uma solução.

O Zahavi, se não houver transferência fica a "ver navios" não recebendo nada, pelo que o seu interesse é na renovação do jogador e posterior venda...






Sportinguista disse...

Anonimo de 17 de setembro de 2015 13:29
Mas a mesma direcção que não comprou o resto da percentagem de Carrillo foi a mesma que comprou as percentagens de outros jogadores!
Estas a comparar Labyad com Carrillo?
Tem uma comparação do "catano" a influencia de e outro dentro da equipa do Sporting!

Sportinguista disse...

João Antunes...
TEm acordo com o FCPorto desde de Maio?
Mentira!
E sai de borla e anda a valorizar para outros?
Sim e o Sporting como fica sem ter o seu melhor extremo do plantel?
A culpa é só dele e dos empresários?

Anônimo disse...

Depois outra questão,não estará o Sporting a proteger o jogador,depois desta novela toda,sabe-se lá como anda aquele cérebro...e porque não tentar jogar sem ele,num jogo que até nem interessa muito,dando oportunidade a outro,a liga Europa e para segundo plano,e tem maior margem de se recuperarem os pontos perdidos....

Luis Filipe disse...

Essa tua comparação deste caso com o do Maxi é chave para achar o verdadeiro responsavel para este caso que muitos nao querem ver.
O Sporting e sua direcção teve pelo dois anos para resolver esta situação e deixaram arrastar a mesma e agora quem se fode é a equipa e o Sporting.
Vamos ver como fica a relação de JJ com o presidente apos esta situaçao.

Sportinguista disse...

Anonimo de 17 de setembro de 2015 13:41
E tu achas na tua ingenuidade que isso pode alguma vez ser verdade?
O jogador foi afastado para o proteger?
Claro que não!

Anônimo disse...

lembras-te da assobiadela contra o Estoril na última jornada com Leonardo jardim?Achas que o tribunal de Alvalade o iria poupar se o jogo corresse mal,ou achas que a cabeça dele está limpa?Isto não é ingenuidade,são factos....mas sabemos bem que pode ser outra coisa,claro que sabemos,no entanto não quero atirar a primeira pedra.....

Sportinguista disse...

Anonimo de 17 de setembro de 2015 13:53
Mas agora assobiam-se jogadores do Sporting?
Isso não é ser sportinguista!
Então porque é que o "tribunal" de Alvalade não assobia o Bruno Paulista que custou mais de 3 milhões de €?

Anônimo disse...

Não te faças de parvo, acho que percebeste muito bem. Uma forma fácil de já ter resolvido o assunto era ter-lhe oferecido um contrato à Labyad. Isso é que era "competência"?

Esta Direcção não comprou o resto do passe e isso era fácil por acaso? Seria de certeza mais fácil e barato se tivesse acontecido logo no inicio mas não, a ESCÓRIA tinha que deixar espaço que agora está a ser explorado, para haver alguém a tentar sacar à grade do Sporting. Era uma 'tendência' nos negócios do GOLPISTA do godinho, vá-se lá saber porquê.

Sportinguista disse...

Anonimo de 17 de setembro de 2015 13:56
E não teve a direcção mais que tempo para resolver a questão?
Agora desvia-se a responsabilidade de não se renovar com o atleta neste tempo todo com a incompetência dos anteriores presidentes?
Então e o dinheiro envolvido nas transferencias de Gauld e Bruno Paulista?
Esse dinheiro não faria falta?
E depois sou eu que estou armado em parvo?
É capaz mas não sou cego como tu o estás a ser!
Vais agora partir para as ofensas?

Anônimo disse...

[...No entanto desde Maio já tem um acordo com o FCP para se transferir...]

Está a falar de quem? É que o Carrillo veio declarar publicamente à pouco tempo que o desejo era ficar. Mas é altamente provável que haja 'alguém' que tenha vontade e interesse nalgum acordo para o jogador se transferir para essas bandas.

Luis Filipe disse...

A única maneira de obrigar um jogador que não queira a renovar é apontar-lhe uma arma à cabeça, torturá-lo ou ameaçar-lhe a família... portanto a não ser que os democratas prefiram isto é a encostá-lo que se resolve o problema sim.

Sportinguista disse...

Anonimo de 17 de setembro de 2015 14:01
Um tal de João Antunes é que afirma a "pés juntos" que Carrillo tem acordo com o FCP desde de Maio!
Será esse João Antunes o Pedro Guerra?

Anônimo disse...

Então não se assobia em alvalade?lol Até aqui no blogue.....e muitas vezes!Se e ser-se sportinguista?Sei lá....se calhar é,porque a emotividade leva a aplaudir,quem 5 minutos antes se vaiou.O Paulista e um talisca,o ego do Jesus a funcionar em pleno,o homem quer ser Álvares Cabral....vamos aguardar.Já referi que não me revejo nem no presidente,nem no treinador,mas são dos nossos,vou apoia-los sempre,até nos maus momentos.viva o Sporting!

Anônimo disse...

Sabes muito bem que a ESCÓRIA fez um mandato sabendo que estava de saída e por isso deixou tudo o que podia armadilhado. Por mim não eram levados a tribunal, por mim eram fuzilados e a seguir queimados com gasolina.

Se fosse fácil renovar com o jogador achas que já não tinha acontecido?
E a manipulação que os parasitas que foram envolvidos inicialmente no negócio (com a ajuda da ESCÓRIA) andam a fazer para tentarem extorquir o Sporting, não conta? Era ceder e pronto.

E o que é que tem os jogadores que falas a ver com o caso? És ou não és parvo?

Sportinguista disse...

Anonimo de 17 de setembro de 2015 14:08
Chamas assobiar o blog expor as opiniões do seu editor?
É comparável com os assobios aos jogadores?
Então mas não te revês no presidente e o treinador e apoia-los?
Então também apoias-te GL e seus muchachos!
Não te vi foi dar opinião sobre o assunto!

Anonimo de 17 de setembro de 2015 14:09
Então mas continuas a insistir na escória e até te dou razão no que dizes sobre o que deixaram no Sporting mas isso tem alguma coisa a ver com a questão de Carrillo?
É capaz como os casos de Labyad e Viola mas esses já se sabia de antemão que não contavam e agora temos de levar com eles!
Então mas se esses dois não contavam e logo se percebeu desde que Bruno de Carvalho entrou no Sporting, então porque não se fez o mesmo com Carrillo que havia sido contratado por uma direcção anterior?
Estás a fazer "fuga para a frente" no assunto meu caro!

Luis Filipe disse...

O que acho estranho é que muitos o defendiam e agora já não presta.

Sportinguista disse...

Luis Filipe...Pois agora é que disseste tudo!
E depois aqui no blog é que existe bipolaridade!
O nosso presidente vira para a esquerda e todos fazem "amén", ele de repente vira para a direita e "amén" se faz!
O que realmente importa é o presidente...o Sporting que se foda!

Anônimo disse...

Realmente só no Sporting. Então o homem não quer renovar e vcs acham que ele devia jogar e valorizar-se? Mas vcs não têm orgulho? Mas que raio de mensagem se passava? Que qualquer jogadorzeco podia-se valorizar á pala do Sporting e quando o clube o valoriza e precisa dele, o jogador nem quer saber? Tenham juizo. Já devia era estar encostado há um ano!

Anônimo disse...

Claro que "tem a ver" porque viciou as coisas desde o inicio e deu-lhes uma direcção com resultado que se vê.

A diferença para os jogadores que falas é que esses ao contrário do Carrillo não valem nada e pior, ainda custaram um dinheirão que pelos vistos não houve para comprar a totalidade do passe do Carrillo nem inicialmente nem enquanto a ESCÓRIA não desopilou. Mas pelo que dizes a solução para o Carrillo era ter sido posto de lado porque foi contratado pela Direcção anterior. Bela lógica sim senhor. Não sei é como é que com uma lógica dessas ainda consegues acusar alguém de "fazer fuga para a frente".

Sportinguista disse...

Anonimo de 17 de setembro de 2015 14:34
Também o Ryan Gauld está encostado na equipa B e custou mais de 2 milhões de €!
Será que a culpa desse mesmo encosto do miudo é culpa de Marco Silva?
Quanto tempo teve o Sporting para lhe renovar o contrato?
Valorizar?
Então mas é mais importante vencer titulos ou jogadores?
Já lá vão mais de 13 anos sem titulos e estamos a falar do melhor extremo da equipa...se joga-se e fosse profissional com o foi Maxi no Benfas e fossemos campeões que se fude-se ir para o Benfas ou para o Porto, queremos é titulos digo eu!

Sportinguista disse...

Anonimo de 17 de setembro de 2015 14:43
Tu é que começaste a falar de anteriores direcções e se se assumiu ficar com este jogador e fazer dele "pedra importante" da equipa nestes dois anos de mandato é porque se acreditava que podia ser valioso para a equipa e no futuro para os cofres da SAD...e o que se fez?
Nada!
Deixou-se passar o tempo e agora encosta-se!
(Meu caro estou a gostar de debater contigo mas identifica as tuas intervenções para assim poder saber quem está a escrever, não precisas de usar nome verdadeiro.)
Um abraço!

Anônimo disse...

desisto!Então não apoiem os os nossos!apoiemos os outros,vivam os outros!O sporinguista,achas que o Bruno e igual ao Godinho?Achas que sou maluco e ia bater palmas ao coveiro?Não me rever no Bruno e apoiar ,não é dizer amen,e ver que há mais coisas boas do que más,e ver que só erra quem lá está,e até nem fui eu que o elegí.E mais e mais fácil blogar do que fazer,então candidatem-se façam favor,ou façam cair a direcção.Falar e muito fácil e então falar mal ui ui

Sportinguista disse...

Anonimo de 17 de setembro de 2015 14:47
Então se apoiamos os nossos temos de apoiar Carrillo que é dos nossos!
E quem falou em apoiar GL?
Eu não me revejo em nenhum presidente mas sim no Sporting e como adepto sinto-me no direito de opinar porque vivemos num País democrático!
Tu dizes que é fácil falar mas tu fazes o mesmo "camarada"!
Um abraço!

Luis Filipe disse...

Até conhecer os factos mantenho a minha opinião: Se Carrillo foi impedido de dar o seu contributo à equipa somente por questões que se relacionam com o facto de não ter havido ainda acordo para rescindir o contrato, não concordo com a decisão que foi tomada.
Por outro lado, se existem motivos adicionais, nomeadamente do foro ético ou disciplinar, então o caso muda de figura.
Gostava que o clube prestasse um esclarecimento nos próximos dias.

Sportinguista disse...

Luis Filipe...
Rescindir contrato?
Ahahahahahahahahahahahahahahaha
Como anda o mundo sportinguista meu Deus!

João Antunes disse...

Volto a referir: O Carrillo (ou o seu empresário) tem acordo com o FCP desde Maio! Aliás o Pinto sempre referiu que tirando o Rui Patrício, gostava e muito do Carrillo (já tinha feito esses elogios ao J Moutinho lembram-se?)

Tem andado a "engonhar" com a renovação para ir jogando!

Não estava à espera de ser posto de lado, porque a seu ver e do seu empresário, seria um jogador "indispensável" para o SCP, mas enganou-se!

Agora ficaram com o rabo preso com a decisão de BDC, porque nunca pensaram que ele pagasse aquilo que exigiram. BDC disse que sim e voltaram mais complicações, com exigências de última hora do empresário para ganhar tempo.

Estão, o Carrillo e o empresário, em "pápos de aranha" porque já têm um compromisso assumido com outro clube, mas caso não se renova, fica 8!!! meses sem jogar, o que num jogador em afirmação na Europa e na sua selecção e com apenas 24 anos, pesa e muito!

Resta saber se o Carrillo os tem no sítio, começa a pensar pela sua cabeça e diz basta assinando pelo SCP, obrigando o seu empresário e "amigo" (que ía receber 2 milhões de luvas), abdicar desse valor do FCP!

João Antunes

PS: Não, não sou o grunho!

SL

Anônimo disse...

Deixou-se passar o tempo e agora encosta-se???

Mas será que não o ouviste a dizer publicamente que o desejo era ficar? Será que não vês que há gente à volta dele a fazer-lhe a cabeça com o objectivo de extorquir o Sporting? Quem é que criou o negocio inicial? É que o problema parte dai e o resto é conversa.

Luis Filipe disse...

Onde se lê rescindir deve ler-se renovar!
Nunca te enganaste?

Sportinguista disse...

João Antunes...
Mas como sabes isso do FCP?
Estás ligado a esse clube ou estás dentro do Sporting?
Senão é nenhuma das duas é mesmo o Grunho!
Mas a ti faço-te a mesma pergunta:
- Porquê tanto tempo para renovar com o jogador?

Anonimo de 17 de setembro de 2015 14:55
Então se tem gente à volta dele a fazer-lhe a cabeça e não tem ele cabeça para pensar por ele?
Não vou nessa meu caro!

Luis Filipe...
Acontece meu caro!

Mordoga disse...

Uma direcção que quando compra tenta por diversas vezes que os jogadores se desvinculem dos seus clubes para virem a custo zero, critica e castiga um jogador que pelo que diz não quer renovar mas ao q parece nem sequer está a forçar a saída. Está sim a querer cumprir o contracto e supostamente sair depois.

É bonito quando somos nós a ter estas práticas, é vergonhoso quando as têm (parecidas) contra nós.

Luis Filipe disse...

Nao vender o Carrillo até 31/8 foi a primeira decisão do Bruno da qual discordei, mas muitas outras vão surgir e isto não me incomoda, porque confio nele.

Sportinguista disse...

Mordoga...
Agora disseste tudo!

Luis Filipe...
Primeiro dizes que discordas mas depois fazes "amén" porque confias?

João Antunes disse...

Volto a dizer que não sou o Grunho.

Demorou-se a renovar por um motivo simples:

Cada vez que se apresentava uma proposta, a mesma era insuficiente!

Quando BDC disse: Digam-lá quanto querem, e aceitou, começaram novamente os problemas.

Aliás, na época passada ninguém queria saber do Carrillo! Em Maio deste ano, após a final da Taça de Portugal, foi o empresário contactado para o juntar ao FCP, recebendo as tais luvas desde e sempre que o Carrillo não renovasse o contrato!

Vê lá se percebes de uma vez por todas: mesmo que o BDC ofereça 10 milhões por ano, ele não vai aceitar porque nunca teve essa intenção, a NÃO SER que a perspectiva de ter um castigo de ficar sem jogar 8 meses!!!!! faça efeitos!

Para além disso, e caso não te tenhas apercebido, já em 2014 (é publico) o SCP já tinha tentado renovar o contrato, mas foi adiando devido às tais "juras da amor".

No entanto é tempo de dizer BASTA e foi o que o BDC fez!

SL e que o nosso SCP logo vença sem espinhas!

Anônimo disse...

Quem pode pode ,quem não pode sai de cima,eu não posso,deixo os outros trabalhar em paz,depois no fim do mandato cá estarei para opinar,em cada um de nós há um presidente,o que é certo é que nenhum de nós lá está,e qualquer opinião aqui,vale zero em termos de gestão,são meros desabafos.mal seria que quem lidera fosse pela cabeça dos outros.A história será a juíza,só peço a quem de direito que nunca permita uma direcção chegar ao ponto da anterior.Eu não estou no país,não sou sócio,nem atrofiado pelo Sporting,amo o clube,mas tenho coisas mais importantes para fazer.Chega de opinadorés nos media a puxar o leão e propagandear a boa maneira comunista,daí o substantivo propaganda,os outros 2 rivais.Viva o Sporting e boa sorte para logo

Sportinguista disse...

João Antunes...
E as coisas que tu sabes meu caro!
Apresentava-se uma proposta e era insuficiente?
Como sabes?
Estranho!
Diz lá que ligações tens tu dentro do Sporting ou serás tu algum dirigente do Sporting disfarçado?

Anonimo de 17 de setembro de 2015 15:13
Pelo teu comentário fico na duvida se serás sportinguista, boa sorte para logo é conversa de adepto rival!
O teu comentário tem tudo a ver menos com o assunto da publicação mas no entanto obrigado pela tua visita!

Luis Filipe disse...

É de longe o nosso melhor jogador, claro que é chato que não jogue.
Mas estar aqui a brincar às promessas é que não... sem o Sporting ele não era nada, que se lembre disso.
Desconfio que o empresário é que está a bloquear isto tudo... deve querer comissão choruda.
Agora fazer um afastamento é que não acho muito bem, parece quase chantagem perdemos mais nós com isto que o Carrillo.

Sportinguista disse...

Luis Filipe...
"...parece quase chantagem perdemos mais nós com isto que o Carrillo..."
Esta tua parte final do comentário resume tudo o que quis dizer na publicação!

Luis Filipe disse...

Sportinguista,
Continuamos a ser um clube de adeptos mansos e com dirigentes incompetentes.
Mudou-se o presidente que apenas melhorou a questão financeira porque no que toca à questão da gestão desportiva ficámos na mesma.
O pessoal teima em não querer ver mas faço-te um desafio:
- Faz um post sobre as contratações deste actual presidente e sobre entradas e saidas de treinadores e jogadores.

Sportinguista disse...

Luis Filipe...
Já tinha pensado nisso mesmo, fazer uma publicação sobre esse tema, quando tiver algum tempo vou-me debruçar sobre isso!
Obrigado pelo desafio e um abraço e viva o Sporting!

Jorge Pessa disse...

Augusto Inácio tambem fala demais.

Sportinguista disse...

Jorge Pessa...
Fala demais?
O que ele fez foi descansar os sportinguistas ou tentou!

Anônimo disse...

O Carrillo é bom jogador e é pena que as coisas acabem desta forma. Penso que Bruno de Carvalho fez o tudo o que estava ao seu alcance para Carrillo renovar. Na minha opinião chegou a hora de apostar em Gelson Martins que já demonstrou ter muita qualidade.
O Sporting não pode abrir condições especiais para um jogador quando tem um plantel e um orçamento para cumprir.

Anônimo disse...

Cada posicao do plantel, e uma montra para valorizacao. Se nao ha negocio bom para o scp, essa posicao deve ser preenchida por um activo com potencial valorizacao. Mane, gelson ou outro. Indiferente. Ha que apostar, investir e rentabilizar. Tenho pena mas a tenda ardeu. Agora, para mim, encosta-lo, esquece-lo e seguir em frente exigindo muitas ganas aos jovens leoes. Boa sorte logo a noite.

Sportinguista disse...

Anonimo de 17 de setembro de 2015 17:22
Claro que Gelson tem muita qualidade mas terá a qualidade de Carrillo?
Mas porque não se assume ou não se quer assumir que este processo foi mal gerido pela SAD?
Estão a fugir com as responsabilidades falando em pressões de empresários!
O Sporting teve dois anos desde que entrou este presidente para resolver esta questão!

Sportinguista disse...

Anonimo de 17 de setembro de 2015 17:43
É mesmo com Carlos Mané e Gelson que vamos ser uma equipa temivel no ataque...uma equipa sem extremos desequilibradores!
Excelente!
Ah já sei...temos o Ruiz!

Anônimo disse...

Discordo destas coisas o que está em causa é o Sporting Clube de Portugal e uma competição importante a peça como jogador do clube e nesta altura importante devia jogar, isto não leva a nada.
Só tinha lógica se ele se andasse a "pavonear" pelo campo nos últimos jogos.
Se recebe o ordenado deve trabalhar ou neste caso jogar, se fica ou não que se resolva isso sem influencia directa no rendimento da equipa.

Sportinguista disse...

Anonimo de 17 de setembro de 2015 17:56
Completamente de acordo!
E é isso que tento dizer com esta publicação, as pessoas pouco se importam se o Sporting ganha ou perde, pouco se importam se o Sporting ganha titulos, o que lhes importa é fazer "amén"!
Estão a cair no mesmo erro que muitos cairam no tempo dos croquettes!

Anônimo disse...

É verdade que esta direcção criticou o GL por causa do Bruma, e eis que temos um caso semelhante.