Continua a desorientação em Alvalade?...Mais 3,5 milhões de € pela janela?


Se este já tinha confirmado que era entulho, hoje com a lista oficial de inscritos para o play-off da Champions confirmado e com o "irmão mais velho" de Naby-Sarr a ficar de fora, o que dizer?
Mas o que é mais "grave" é a não inclusão do reforço mais caro do Sporting desde que este presidente chegou ao Sporting...e até nesta contratação o paradigma das comissões a empresários se alterou...
Quem consegue justificar o porquê desta contratação por 3,5 milhões de €?
Bruno Paulista é mais um reforço "caríssimo" a caminho da equipa B do Sporting depois de Ryan Gauld, o Sporting em dois anos reforça a equipa B com gastos acima dos 6 milhões de €!
* Já agora quanto custou Slavchev?
- À volta de 2,5 milhões de €?

18 comentários:

Anônimo disse...

Ele tem 19 anos, não precisa de ser inscrito na primeira lista

sobites disse...

cala-te

Fausto disse...

Não há qualquer problema em contratar jovens para a B por valores desses. Desde que... sejam jogadores com um potencial de crescimento evidente.

No caso de Gauld é claramente uma aposta falhada. No caso de Bruno Paulista é preciso dar tempo para ver. Não era lógica a inscrição no playoff dum jogador tão inexperiente. Por isso calma.

Quanto a Ciani... impressionante é haver cepos que ainda defendem esta contratação.

Anônimo disse...

É preciso ser ignorante para não perceber que o Bruno Paulista, tem menos de 21 anos e como o Tobias, Gelson, Mané, etc, vão ser inscritos na lista B da UEFA

Sportinguista disse...

Então é por isso que o Gauld custou 2,4 milhões de € e está na equipa B!
Compreendi---mais dinheiro pela janela!

PedroC disse...

Se o Gauld nunca tivesse vindo para o Sporting, e se daqui a 4 ou 5 anos aparecesse num Barcelona como o novo Messi...e se aí se soubesse que o Sporting o podia ter contratado por 2.4 milhoes em tempos e não o fez, queria ver o que aí se iria dizer.

Se esta merda de contratar jogadores fosse facil, todos o conseguiam fazer ou nao?

Não se sabe se falhou com ele ou nao. Mas se se falhar, não será certamente o ultimo. Porque isto só é uma ciencia exacta para os comentadores de bancada, que falam só depois de se saber o resultado. Assim qualquer merdas acerta na lotaria.

É pena é que muitos destes palermas iluminados, só falem daqueles que correm mal. Os que correm bem, esquecem-se.

Anônimo disse...

olha lá ó palhaçito,estás preocupado com dinheiro porquê?? não metes lá nenhum,não é sócio,não pagas bilhete para ir á bola,um chulo do Sporting não tem direito a estar preocupado com o dinheiro que se gasta

Sportinguista disse...

Anonimo de 11 de agosto de 2015 21:17

Gauld onde?
Ahahahahahahahahahahahah...

Anônimo disse...

Não te preocupes com o dinheiro porque nao poes la dinheiro como ja foi dito. Portanto nao podes opinar...

paulo disse...

Sportinguista (se é que és),

Tens um blog para constantemente criticares o SCP???
Critica os outros! Tens muito por onde pegar, vou dar-te exemplos: carnide: balboa, mora, farina, cristante(caro para aquilo que joga), taarabt(nem sei escrever isto), etc! andrades: sami, lica, carlos eduardo, kleber, etc... como ves tens muito com que te entreter!
SL

Anônimo disse...

És mesmo estupido fds... E se meteres a mão na consciência chegas à conclusão que és um burro de merda... Mas como tens o coração muito perto da boca só sai é porcaria... Ainda nao viste o rapaz tocar numa bola e já dizes que é mau? Uma coisa é o Gauld que dificilmente passará de flop, outra coisa é este que ainda nem jogou e não da para tirar conclusões...

Anônimo disse...

Este Sportinguista falhado nem sabe o que escreve tadito.
Preocupa-te sim é em não seres o xulo que és que em nada contribues para o Sporting.
És mais um otário que te serves do nome do Sporting para só escreveres merda e enganares os outros que não te conhecem como um javardo lampião que és.
Tal como disse o Octávio:
Vai pro caralho pah..

Marc Olhão disse...

Oh estúpido...sub-21 nao precisam de ser inscritos. E em relação ao ciani, no final da epoca de transferencias vai haver outra janela de inscrições. faz um favor e passa o blogue a quem perceba de futebol... tu és o nosso rui gomes da silva

Fausto disse...

Gauld e Messi na mesma frase? A sério....

Quanto a Bruno Paulista vamos dar o beneficio da dúvida. Acho que JJ escolheu bem, dado que com 19 não precisava de ir na lista A.

PedroC disse...

Nao percebeu o que eu quis dizer ou esta-se a fazer de desentendido?

Nelson Franco disse...

Sonhas de noite para falar de dia

Tiago disse...

Ao contrário de alguns comentários acima, o Bruno Paulista não pode ser inscrito na lista B porque além de ser sub-21, os integrantes da lista B têm de ter pelo menos 2 anos de clube. Bruno Paulista nem 2 semanas tem.
Outro exercício de reflexão que podia ser feito pelo blogger, em vez de continuar a insistir na forma agressiva como escreve, seria analisar a lista e pensar, em conjunto com os leitores, quem se retiraria da lista para integrar o Bruno Paulista.

Do meu lado só vejo o William (lesionado) e tendo em conta que se podem fazer alterações posteriores, talvez incluísse o Paulista agora (mas dificilmente jogaria). Ou estão a ver alguém que jogou os últimos jogos a saltar do meio campo?

PedroC disse...

Há aqui gente que deve de ter dificuldade em saber ler.

Nunca comparei o Gauld ao Messi.

Quis dar a entender é que se nunca tivéssemos contratado o Gauld agora, e ele daqui a uns anos aparecesse como um grande craque aí num lado qualquer, e depois se soubesse que em tempos o podíamos ter tido e não quisemos, não iam faltar pessoas a criticar na mesma, o facto de não termos tido o jogador quando podemos. Eu provavelmente iria ser um deles.

Ele até se pode vir a revelar uma valente merda. Não sei, veremos. Agora que é muito fácil estar a falar depois de se saberem as coisas, lá isso é. É preciso dar-se o beneficio da duvida, e não se partir logo ao ataque.

Mas é só entendidos de sofá esta merda. Só artistas do prognóstico, só depois do jogo.

Mas alguns devem de ser bipolares, pois tão depressa estão aos pulos como umas pitas com o cio, como estão a criticar como uns velhos do restelo.