RTP informa que CAP indefere um dos requerimentos do Sporting no caso Bruma


A RTP afirma que o CAP indeferiu um dos requerimentos do Sporting para impugnar o pedido de nulidade do contrato do Bruma, ler aqui.

*O blog tem agora uma nova página no Facebook aqui(cliquem).

15 comentários:

Anônimo disse...

Mais um passo rumo à não renovação do bruma, mais uma vez as tuas fontes sempre 100% certas...

Sportinguista disse...

Fontes?
Queres ver que o blog ainda vai ser culpado de todo este caso...

Anônimo disse...

Culpado não és, mas mais uma vez voltaste a acertar ao lado... Quem é que disse que o bruma estava cada vez mais próximo? Quem é que meteu aqui um pseudo dialogo sobre a continuidade do mesmo? Eu bem disse que quando metes aqui as coisas não acontecem... Não te bastou a do Bolo de Arroz? Fodasse ao menos para te redimires faz um post a dizer que o Messi e o Ronaldo não vão para o Sporting que pode ser que venham mesmo

Sportinguista disse...

Blá, blá, blá....

Sportinguista disse...

É mais importante o que o blog publica ou o assunto Bruma em si?
Comenta o assunto isso sim!

Anônimo disse...

Tu calado és um poeta...

Não percebes patavina do caso Bruma...

Sportinguista disse...

Então explica ai...

Anônimo disse...

Sei que não tens culpoa no caso Bruma.
Todavia, não esqueças que tratas-te mal o rapaz.
Eu que sou Sportinguista de verdade, não como tu, se fosse tratado da mesma maneira, dava u7ns peidos no Sporting e em adeptos como tu.
Sabes, eu pago quotas, eu comprei lugar ao contrário de ti ue lutas para seres de LAMBUÇAS e Borlista.
Faz uma respectiva do teu blogue e verás que nem limpar o cu ele serve.

Leone disse...

E nao acham pelo menos esquezito o facto de o nome do sporting andar tao mal tratado com os casos do ellias e turan precisamente neste momento... Algo cheira mal de certeza que tudo isto e combinado. O CAP .... Mas alguem tinha duvidasestes organismos mafiosos e corruptos jà nos respeitou

Anônimo disse...

Mais uma argolada do bruneco!

e ainda temos que levar bocas do advogado do bruma, a dizer que o sporting fez mal o trabalho de casa...

Aquele zé ninguém a humilhar publicamente chamando burro o bruno de carvalho

Que dizes disso tu? comenta!!! Ou és cobardolas e mais uma vez vais ignorar este falhanço do teu deus

dkscp87 disse...

A culpa disto tudo do tal contrato nao é do BDC é da anterior Direcçao que se preocupou com contratos chorudos para os mamoes que andavam la sem fazer nada em vez de renovarem com as nossas perolas da academia, eu aqui acho que o melhor era contratar um bando de gajos e dar uma malha no advogado, o Bruma pode nao renovar mas o advogado merecia uma valente coça naqueles cornos!!

Anônimo disse...


Trovoada71
31-07-2013 - 17:02

A distorcerem o conteúdo da decisão e fundamentos apresentados pela CAP, ignorância jurídica? Amadorismo? Incompetência? Epá parem com a porcaria da emissão de comunicados, parecem o Sport7ng Comunicados de Portugal



FCP XISTRA
31-07-2013 - 17:01

Então e os 8 SALARIOS do ELIAS ? Portanto 8 X 150 MIL EUROS dá quanto ??

Leone disse...

Deus se existe esqueceu de te dar um pouco de intelligencia ... Sempre com o meu melhor portugues vou te dizer que este caso Bruma nao e da responsabilidade do sr BDC, isto e claro para todos, ou nao e? Agora o que e que voces queria ? Que o sporting dava 1 M de euros por ano a este jogador formado no clube que so tem 18anitos e que nao provou nada! O nosso présidente fez muito bem e voces vao ver se este bruma nao vai ficar n'a bruma... Ta acabado

Leone disse...

Mas qual falhanco???

Leone disse...
Este comentário foi removido pelo autor.