Se tivesse vergonha e respeito demitia-se!


Aqui há uns anos o actual presidente foi suspeito num caso de corrupção e até chegou a ser detido, depois foi o Paulo Pereira Cristóvão que se demitiu por suspeita de estar envolvido num caso de corrupção e ainda por cima ligado ao Sporting, falta no entanto provar ou não a sua inocência mas demitiu-se e agora é o Luis Duque que é condenado por corrupção e mais grave ainda era dirigente do Sporting...cometeu fraude fiscal enquanto dirigente do clube, os credíveis continuam a manchar o nome do Sporting e ainda tem a pouca vergonha de afirmar que "são ossos do oficio"...isto é a gozar com a cara das pessoas...continuem a acreditar nas auditorias, continuem a dar-lhes "lastro" para ficarem à frente do clube!
O Luis Duque se tivesse vergonha na cara e respeito pelos sportinguistas, demitia-se e apresentava um pedido de desculpas publico...mais uma vez o bom nome do clube arrastado para a lama...afinal quem quer destruir o clube, são os que não andam a dormir ou é esta gente que "tomou de assalto" o Sporting há mais de 16 anos?
Não digo mais nada...

*Sempre quero ver qual é o comentário do "Pica-Bilhetes"...

56 comentários:

Anônimo disse...

Grave, grave é falarem antes de tempo! Até não haver qualquer possibilidade de recurso, estamos perante alguém que ainda pode ser absolvido! É esperar para ver....

Anônimo disse...

Eu também acho que quem pode (€) ser sócio e não o é nos últimos 16 também tem culpa. Isto de exigir e nem sequer votar... é apenas engraçado, um hobby.

Pareces aqueles fulanos que dizem mal do governo e apelam ás greves, mas nos dias das manifestações ficam em casa a ver a novela das 6. ahh e tal é uma escolha...

Anônimo disse...

Não vi nenhum Portista pedir a demissão do Pinto das Bufas, no Sporting é que temos de ser sempre os anjinhos...

Anônimo disse...

Não sejas tenrinho, todos fazem ou tentam fazer isto. Até eu com os meus impostos... Só é mau para ele. Isto só la vai com manha, vide slb e fcp...

Anônimo disse...

De tanto nos orgulharmos de sermos o unico dos grandes que não tinhamos dirigentes corruptos a corja encarregou-se de nos envergonhar

Anônimo disse...

Eles comem tudo,eles comem tudo e nao deixam nada...169 mil euros de multa com pena suspensa,para o duque isso é uma imperial e uma taça de tremoços,o que ele se deve estar a rir neste momento da justiça portuguesa!Neste pais todos saem impunes,todos menos o ze povinho!!Acho que devia de haver uma explicaçao do mesmo á naçao sportinguista acerca desta sentença!?!?

Anônimo disse...

FDX à vontade não é à vontadinha. O pintinho é corrupto mas beneficia o seu clube estes animais estão lá parece que aquilo é um balcão do BES.

leao revisor disse...

Tu és um completo ignorante.

Diz-me lá onde o Duque prejudicou o SCP neste processo minha anta!

É que nem criticar sabes! É o que te mandam dizer...

Ficou com dinheiro do prémio de assinatura? O SCP não pagou os devidos impostos?

Sabes responder a isso?

Sabes ao menos porque é que ele foi condenado? Disseram-te ao menos?

Anônimo disse...

Este Techugo tem de se demitir mas não por este episódio, tem de se demitir é pelo que ROUBA ao Sporting!!!!!
250 mil euros por ano + comissões!!!!!!!! Foda-se e depois apresenta 50 milhões de prejuizo a puta da SAD esse gajo ^devia era ser morto!!!!Sorting na merda desde 1996!!!!!!!!!!!

Sportinguista disse...

Oh revisor javardo escusavas de vir a correr defender os teus amados, amados esses que em menos de dois anos já mancharam o nome do clube por duas vezes e aumentaram o prejuizo em 89 milhoes de €

Sportinguista disse...

Alias pode ou não ter lesado o Sporting mas era dirigente na altura...VERGONHA

Sportinguista disse...

Comenta isto oh lambuças:
O Sporting gastou 13,4 milhões de € em comissões…e desses 13,4 milhões, foram 4 milhões para “Outros”…quem são os “outros?
- Será a “Fundação Carlos Freitas”?

Anônimo disse...

podemos desconfiar de tudo, nomeadamente dos relatórios e contas
A coisa está preta

leao revisor disse...

Mais uma vez não respondeste a nada! Ignorante.

Sportinguista disse...

Eu é que sou ignorante?
E tu és cego porque não respondes às minhas...javardo

Anônimo disse...

Sportinguista o revisor acaba por ter razão (de novo) pois tu nunca lhe respondes a nada!

Já para nao falar da tua incapacidade de debater sem meter uns impropérios pelo meio. Atrás do teclado tens muita garipa mas ao vivo és tão cordeirinho que nem tens coragem de aparecer em Alvalade.

O Duque pode ser muita coisa, mas o SCP ficou prejudicado em quê devido a esse processo? As acusações envolvem o bom nome do clube? O SCP foi lesado de que maneira?

Dito de outra forma a ver se entendes, se tu foguires ao fisco isso faz de ti um mau profissional? E lesas-te a emrpesa para que trabalhas em algo, ou só te enterras a ti próprio?

Quim Berto

Sportinguista disse...

Fdx alem de burros são estúpidos, onde eu disse que o Duque prejudicou o Sporting?
manchou o nome do clube, é um dirigente do clube envolvido em corrupção e na altura dos factos era também dirigente do clube...respondido?

Anônimo disse...

Sportinguista...
...és um VERDADEIRO IDIOTA!!!

Consulto este blog apenas para alegrar os meus dias... é o meu momento de boa disposição, tal é o monte de alarvidades que por aqui se lê!!

O absurdo é que nem criticar sabes... como é que podes dizer que amas o Sporting??
Frustrado!!!

Por uma questão de higiene mental, foi a primeira e a última vez que fiz aqui um comentário.

Saude!
"Filtro"

Anônimo disse...

Sportinguista devias proibir esse Revisor de comentar aqui, os argumentos dele são sempre os mesmos e hoje até tem a pouca vergonha de vir aqui defender o que não tem defesa, o Luis Duque é corrupto e o que o tribuna decretou fala por si, depois é um chulo que ganha 246 mil euros anuais no Sporting.
Esse Revisor que tanto fala de associativimo nunca apareceu publicamente a dizer quem era e depois vem aqui atacar-te ou pensa que as pessoas já o esqueceram e o desafiaram para ele aparecer publicamente no Congresso do Sporting em Santarém.
É tão triste quando eles são cada vez menos e nao querem ver

Sportinguista disse...

Filtro???
Que nick a condizer, só filtras o que te interessa mas saber comentar nao sabes...ouve isto:
http://www.youtube.com/watch?v=mcN5FTaLfzc

Anônimo disse...

Sportinguista vê este comentário do Revisor no ultimo post dele:
leao revisor disse...
Pedro

A base de argumentação para condenar Duque e Meireles foi apenas e só dedução e senso comum, não existiu uma única prova para tal acontecer.

Depois de lerem isto vão perceber o quanto este gajo é um grande javardo e até chego a duvidar do sportinguismo dele.

Sportinguista disse...

Anonimo das 16.07 para esse energumeno digo isto:
http://www.youtube.com/watch?v=mcN5FTaLfzc como já disse um anonimo mais acima!!

Anônimo disse...

"São ossos do oficio"
Foi a frase dita por Luis Duque hoje, isto é vergonhoso, contra isto quais são os argumentos?

Anônimo disse...

Já que andam a correr com jogadores para fora do plantel para reduzirem a folha salarial, que tal correrem com este já que não o vejo a fazer nada no Sporting se não a engordar literalmente.

Mauro Silveira disse...

''Fdx alem de burros são estúpidos, onde eu disse que o Duque prejudicou o Sporting?''

Quando afirmas que ele está a manchar o bom nome do clube, estás a dizer que ele ''beneficiou'' o Sporting?

Podes ofender à vontade, és o que és!
Todos sabemos que nada de bom sai dessa cabecinha!

Devias mudar o nick para rei da incoerência!

Estou absolutamente convencido que tu não és do Sporting.

SL

Anônimo disse...

Justiceiro

Antes de comentar, já sei, não estou a falar do post.

Mas é só para te dizer que já recebemos da transferência do Djaló. Querias tanto saber, milagrosamente o dinheiro apareceu. Pronto, menos um dos teus fortes argumentos para atacar a direcção.

Já sei, o que é que isto tem a ver com o post? LOL

Anônimo disse...

realmente o dono deste blogue,como sempre,de faca afiada para dizer mal do clube e dos seus dirigentes,cada vez vez mais me convence que está a soldo de vieira e associados

Anônimo disse...

Peixeirada gigante. Parece uma feira este espaço.

Anônimo disse...

Eu acho que o Sportinguista não explicou bem a coisa...

Eu pergunto a todos os que criticam o post se se revêm em Luís Duque? Gostam que esteja alguém assim dentro do Sporting?

Anônimo disse...

Sportinguista faz uma coisa junta umas notas com a venda das tshirts do teu blog se tiveres o minimo de coerencia tornate socio assim votas e ajudas o clubr Pk quem é o corrupto aki es tu pk utilizas o nome Sporting para fazeres dinheiro!!!!


Christophe leal socio 95995

Anônimo disse...

Afinal cada um defende a sua dama.

O Luiz Duque executou fraude fiscal ao serviço do Sporting. Isso meus amigos, por muito que nos custe é a verdade.
Foi a pedido do José Veiga? do João Pinto? de sua livre vontade?
Fosse como fosse fez fraude fiscal e acabou-se... Toda a pena foi condenada e muito bem. Os impostos são para pagar e de cara limpa não podem andar estes senhores.
Portanto, acho que o Luiz Duque se devia demitir.
*Puxar para aqui o caso do Presidente sobre o assunto dos barcos, é pura ficção. O homem foi absolvido e não há o direito de o manchar. Até porque ele se quiser
pode chamar à pedra os que o caluniam.
Sobre o "San Cristovão" o milagre saiu-lhe furado.
O Duque está a mais no Sporting.




Anônimo disse...

E porque não por à frente do Sporting
o "Tiririca"?
Pior do que está não fica.

Sportinguista já pensaste nisto. E tu como tesoureiro...que achas da ideia?
O Bruno como director do ^Futebol, etc.etc.

abraço

Anônimo disse...

Ó 'Quim Berto'

Quem habitualmente defende os membros da corja costuma colocar os dirigentes atrás da capa protectora do clube, dizendo que estar a atacar essas pessoas é o mesmo que estar a atacar o Sporting. Mas pelos vistos em alturas como esta já convém fazer dissociação entre pessoas e clube. A vocês nem a coerência se aproveita!

Boavida disse...

Só gostava de perceber quando é que fraude fiscal se transformou em corrupção... Além do mais pelo que percebi apesar de ser um caso que envolve um jogador que se transferiu para o Sporting em nada mais o clube está envolvido, logo o clube não fez nenhuma tentativa de fraude fiscal e muito menos de corrupção, pois isso é uma coisa completamente diferente apesar de neste e noutros blogs parecer ser a mesma coisa, por isso não se trata de mais nada do que um problema pessoal de alguém que está ligado ao Sporting, mas isso é um problema da pessoa e não do clube.

Illuminator disse...

O godinho lopes (se o duque sair) vai ficar ainda mais sozinho... Não sabemos do lado de quem está a verdade mas o duque é que decide (por mim saia, digo isto porque não percebo muito bem o que ele faz no sporting... E visto que queremos baixar a massa salarial juntamos o útil ao agradável

Anônimo disse...

Estivessem eles no foi com putas e estavam convidados para o jantar anual na assembleia da republica.

Sportinguista disse...

O Luis Duque é condenado e o "bandido" sou eu...como é que é possivel haver gente que defende uma coisa destas!!???
Sr. Mauro Silveira não desço ao seu nivel...só ligo a merda quando ando distraido, teve sorte distrai-me agora por uns segundos e respondi-lhe!!!

11:51 disse...

No dia 13 de Fevereiro de 2011 dizias:
"Luis Duque é uma pessoa que tenho em boa conta..."

http://sportingatmorrer.blogspot.pt/2011/02/oh-luis-cuidado.html

Já leio o teu blog há algum tempo e bacano, não sei o que te deu, mas a tua "linha editorial" (se é o que lhe podemos chamar isso) é mais retorcida que a d'Abola.
O processo que acabou agora já se arrasta há anos, logo como é que nessa cabecinha passas de um possível presidente para o pores no olho na rua?
Há uns tempos tinhas um blog porreirinho que gostava de consultar, agora pareces o 24 horas ou o crime.
Temos direito a opinião, dá a tua, mas fá-lo repeitando o Sporting.
SL

Sportinguista disse...

Pedir vergonha a quem apoia a continuidade de um dirigente que esteve envolvido neste caso é atacar ou denegrir o Sporting ou será defender o Sporting?

Anônimo disse...

Como é possivel ser condenado por um crime cometido ao serviço do Sporting e continuar a ser dirigente do nosso clube?

Anônimo disse...

Só tu é que ninguém sabe o que fazes ou melhor não fazes nada, pelo menos impostos nunca pagaste. Se queres pedir a demissão de alguém pede a do João Pinto que foi quem cometeu evasão fiscal, detectada nas contas que o Sporting apresentou, percebes-te bem?

E agora vê se aprendes alguma coisa, ninguém devia pagar a carga fiscal que existe em Portugal e sabes porquê? Só serve para alimentar as autarquias ruinosas, os institutos públicos a dobrar que o país não precisa, fundações idem, os negócios ruinosos das parcerias publico privadas, etc. E isto são só as mais faladas, não quero criar mais confusão na tua cabecinha. Que são precisamente dos mesmos governantes que legislam a carga fiscal.

Quando fores grande vais perceber isto tudo. Entretanto vai rezando para ver se chega outra vez a democracia.

E agora uma adivinha: Luis Duque fez vários contratos a vários jogadores na mesma altura. O Sporting comunicou-os todos da mesma maneira. Um jogador decidiu não pagar a carga fiscal devida. Quantas demissões tem que apresentar Luis Duque?

Sportinguista disse...

Anonimo das 21.13, é fácil basta leres por exemplo os comentários de um tal de Revisor que perceberás que tudo é permitido a esta gente!

Anônimo disse...

Oh Justiceiro,

Para além de seres "lambe botas" es mentiroso e BURRO! Recomendo que vás estudar um pouco de contabilidade.

Desculpa em chamar te de Justiceiro...era mais VOGAL!

Torsi

Jansenista disse...

"A base de argumentação para condenar Duque e Meireles foi apenas e só dedução e senso comum, não existiu uma única prova para tal acontecer."

leão revisor, 10 de Setembro de 2012

Este comentário assinalou a partida em definitivo do leão revisor do mundo real para o lunatismo extremo.
Já se sabe que para o revisor a palavra de ordem é enganar (ou pelo menos tentar) e quando se trata de defender a corja não há limites para os truques e para o regateanço, desta vez até um juiz consegue por em causa!
Não há duvida, o revisor não é fiel ao Sporting, é fiel á corja!

Anônimo disse...

Quase 40 anos de sucessivos governos são muitas famílias para alimentar e fazem-te ter uma carga fiscal superior ao norte da Europa, onde ganham 5 vezes mais. O João Pinto na altura não percebia porque é que tinha que descontar o dobro que em Espanha. Qualquer fiscalista te diz que a carga fiscal em Portugal é surreal e não é porque o país é deficitário.

Mauro Silveira disse...

''Sr. Mauro Silveira não desço ao seu nivel...só ligo a merda quando ando distraido, teve sorte distrai-me agora por uns segundos e respondi-lhe!!!''

Como já te disse antes, só me ofende quem me conhece.

Mais uma vez foste apanhado numa incoerência!

A ânsia de dizer mal é tanta, que pões os pés pelas mãos.

Troca de nick rapaz, tu de ''sportinguista'' não tens nada.

SL

pedro cunha batista disse...

Como é possível haver tanta gente a defender criminosos..

Um administrador da nossa SAD é CONDENADO pelo tribunal por um crime fiscal em que lesa o Estado em meio milhão de euros e ainda defendem a sua manutenção no clube??

Para todos estes, os que sempre criticam as intervenções do BDC, e dizem que afasta os investidores, só por dar opiniões e sempre devidamente fundamentadas, o que vocês acham que ter um condenado pela justiça por crimes fiscais como administrador da SAD que que estão a tentar vender??

Sportinguista disse...

Sr. Mauro Silveira então vou-lhe responder:
- Não aceito que um administrador da nossa SAD possa continuar no clube depois da condenação de hoje, mesmo sendo de pena suspensa!
Respondi?

Anônimo disse...

Luís Duque foi arrastado na rede em que o José Veiga foi apanhado. Ele vai ser absolvido.

Miguel disse...

O que tem a ver a condenação do Duque com o Sporting? Tanto histerismo, fdx

Anônimo disse...

Os portugueses apoiam a corrupção, está-nos no sangue. Um dos grandes orgulhos português é o grande Alves dos Reis.

Sportinguista disse...

Miguel o que tem a ver com o Sporting?
Fácil, era dirigente do clube à altura dos factos e é condenado enquanto dirigente do Sporting, não prejudicou o Sporting directamente mas manchou o nome do clube!

Anônimo disse...

Haja vergonha onde estao os socios e adeptos do Sporting decentes? O sporting ta entregue a socios e adeptos que andam a porrada no anuncio de resultados de eleicoes e que acham bem e nao veem mal que um director agora administrador cometa fraude fiscal mas condenam e assobiam os jogadores do Sporting sem contemplacoes como veem fazendo ha dez anos queimando jogadores quando o gordo da politica anda a ganhar mais do dobro num espaco de poucos anos - o Sporting ta afundado pelo roquete pelo bettencourt pelo presidente do estoril e da construcao e ta afundado pelos actuais socios e adeptos porque os verdadeiros socios que eram exemplo ja nao existem

Anônimo disse...

Sportinguista que eu saiba os dados da transferencia de João Pinto vem no relatório contas desse ano desportivo, se calhar isso não sabes, por isso se as contas estão auditadas não é fuga nenhuma, aposto contigo que no recurso será inocentado.

Ricardo Lopes

Sportinguista disse...

Se for inocentado então serei o 1º a pedir desculpas mas neste momento não...

Anônimo disse...

Só me saem duques. Este cavalheiro já tem um grande historial no Sporting pelo que não deve resistir à saída.Nós sabemos que o tacho é farto (mais de 20 mil euros/mês) mas não deve haver contemplações para quem mancha o nome do clube. E se saír leve com ele o Freitas, outro que está a encher os bolsos à nossa custa. O fartar vilanagem tem que acabar.