A voz do adepto leonino - "A identidade do Sporting"; O lambucismo em estado puro!


“Após ter conhecimento do relatório e contas da Sporting SAD onde tivemos um prejuízo de 45,9 milhões de euros, chego à conclusão que a mentalidade de alguns sportinguistas tem que mudar.
Esta cultura de desresponsabilização tem que acabar.
Não podemos continuar a assobiar para o lado e pensar que isto é tudo normal.
É certo que houve investimento mas também é verdade que os nossos rivais continuam a lucrar milhões de euros com as vendas dos seus activos.
E o Sporting?
Bem, o Sporting continua a pagar o ordenado ao Bojinov (só para dar este exemplo).
Estes 45 milhões de euros de prejuízo só revelam que é gestão danosa por parte dos dirigentes do Sporting!
E quem são os culpados?
Godinho Lopes, Nobre Guedes e Luís Duque!
Repito, a desresponsabilização do Sporting tem que acabar! 
Acho que qualquer pessoa com bom senso não acha normal andarmos a pagar (sim, sou um dos que pago! Sou sócio e não estou para "engordar gulosos") 246 mil euros de remuneração fixa a Luís Duque e 114 mil euros, também, de remuneração fixa a Nobre Guedes (um dos grandes responsáveis por esta gestão danosa).
E quais são os resultados? ZERO!
Simplesmente não temos resultados! 
O que podemos fazer para inverter esta situação?
 - O Sporting ser gerido de forma séria e competente.
Os actuais dirigentes têm que ser varridos.
Mas o mais preocupante é que dos últimos candidatos nenhum se perfila como sendo uma alternativa credível. 
 - Seguir os bons exemplos e posso dar um bom exemplo: Sporting Clube de Braga.
O Sporting Clube de Braga tem um orçamento muito inferior ao do Sporting mas consegue construir uma equipa competitiva, com idas à Liga dos Campeões.
O modelo do Braga é o único que dá lucro;
 - O futebol do Sporting tem que passar, obrigatoriamente, pela aquisição de um expert em formação (Bielsa é um grande exemplo).
O Sporting tem que começar a investir forte na formação.
Tem que ter um misto de jogadores estrangeiros com jogadores formados na Academia.
Assim reduz se custos.
Os últimos títulos que o Sporting obteve foram com uma aposta forte na formação...
 -  Reduzir custos e aumentar a competitividade do plantel.
Isto é perfeitamente possível. Lá está...o Braga é um grande exemplo. 
 - Recuperar a identidade Sporting. Um ponto importantíssimo. 
E como podemos recuperar a nossa identidade perdida? 
Sou do tempo em nada ganhavamos mas havia entusiasmo entre os sportinguistas.
E o que se passa actualmente?
Ao fracasso junta se a falta de entusiasmo.
É com entusiasmo que o Sporting pode começar a gerir mais-valias, cedência de activos que possam dar lucro ao Sporting. 
Temos a obrigação de seguir os bons exemplos mas adoptá los à nossa identidade.
Esta nossa identidade tem que passar pela formação de jovens jogadores.
Só assim é que podemos conseguir descobrir mais um novo Ronaldo, Nani ou Figo (só para dar estes 3 exemplos).
O nosso grande investidor tem que se chamar "Academia do Sporting".
Só a Academia nos consegue salvar.
Temos que aproveitar o potencial da nossa Academia, considerada uma das melhores do mundo. 
Um passo já foi dado, a criação da equipa B.
Tem que existir um único modelo de jogo, desde os infantis até aos seniores.
Temos que começar a valorizar os jogadores da formação, temos que começar a reduzir nas compras de jogadores estrangeiros, só se forem uma mais-valia. 
Outro passo que o Sporting tem que dar é a famosa transparência na sua gestão.
Temos que começar a responsabilizar quem foram os grandes responsáveis pelo actual declínio, os minimamente interessados sabem que são os responsáveis.
Temos que saber que negócios foram feitos que levaram ao actual declínio financeiro.
Temos que ter uma VERDADEIRA auditoria de gestão e não uma palhaçada de auditoria que esta direcção fez! Eu pergunto: porque é que os sócios não têm conhecimento destes negócios? 
O Sporting não pode trocar de treinador como quem muda de camisa.
Tem que apostar forte num treinador experiente em formação.
E este mesmo treinador tem que dar continuidade ao seu trabalho.
Por vezes mais vale gastar muito dinheiro num treinador competente do que em jogadores estrangeiros. Um muito bom treinador faz de um jogador mediano num bom jogador (exemplo: Mourinho).
O Sporting tem que começar a criar um perfil de jogadores a serem contratados e a criar um perfil de treinador que possa servir esta instituição centenária.
Não é qualquer jogador e não é qualquer treinador que serve ao Sporting!
Temos que assumir um papel de liderança no que diz respeito ao futebol de formação.
Formamos os únicos jogadores que foram considerados os melhores do mundo.
Isto é uma mais-valia que o Sporting tem que saber explorar. 
O Sporting tem que começar a impor a sua identidade em todos os órgãos:
Liga Portuguesa de Futebol, Federação Portuguesa de Futebol.
Tem que contribuir, com a sua identidade, com a sua avaliação, para melhorar os níveis de arbitragem e os critérios de avaliação dos árbitros.
Está na altura de começarmos a salvar o Sporting Clube de Portugal.
Com esta política que a actual direcção tem seguido, não me parece que o Sporting tenha salvação possível.
O fosso entre os nossos rivais é cada vez maior.
Está na altura de muitos sportinguistas abrirem os olhos.
É claro que nem todos vão abrir os olhos por variadíssimas razões...são os chamados "lambe botas". 
Torsi”
Depois de lerem a crónica do amigo “Torsi”, peço que analisem isto:
“…Titulos é um bocado demagógico prometer ou exigir mas isto eu enquanto sócio estou em condições de exigir!”
Mais um individuo bastante conhecido da blogosfera leonina que continua a sua “cruzada” imparável de tentar enviar areia para os olhos das pessoas, então só quem é sócio é que pode exigir títulos?
Os outros sportinguistas não sócios não têm esse direito, não são tão sportinguistas como os que são sócios?
Ou será que só quem come da “mão” dos Croquettes é que pode falar?
Não foi o actual presidente que prometeu um Sporting a lutar por títulos?
Agora outra pérola:
“ Quem vem com a faca afiada tenha uma certa cautela, porque quem acha que a nossa SAD não tem qualquer salvação, tem que se lembrar que esta direcção conseguiu investidores para comprar 49% ou 60% por 90M ou 140M…”
O que eu me ri quando li isto, então mas já apareceram os investidores, já estão confirmados?
Mas vamos vender 60% da SAD e perdemos a maioria do capital social?
Lindo…se isto não é lambucismo puro o que será?
Termino dizendo que toda a blogosfera leonina na sua generalidade falou do relatório de contas e comentou o mesmo…menos três blogs, blogs esses “conhecidíssimos” por serem os blogs sobreviventes e a favor do afundamento do clube e do futuro do Sporting, o que importa é apoiar mas não dizer a verdade!
Espero ver os argumentos para este post a serem simplesmente para o comentar, tal como feito no post, esta parte final é um comentário ao que li e apenas fiz o meu comentário…

21 comentários:

Eu disse...

Oh Sportinguista não faças isto, já te avisei uma vez, estragas o blog ao estares aqui a fazer comentarios ao que escreve esse Revisor, todos os conhecem, todos sabem que esse gajo é lambuças javardo, quem acompanha o blog dele sabe que apenas escreve a favor da direcção e nunca a favor do Sporting
Ele fala dos investidores com tanta certeza como falou do PL dos grandes que vinha.
Os blogs que falas são o Bancada Nascente, o Alma Leonina mas o outro não estou a ver
O post do Torsi é muito bom apenas faltou referir-se com mais exatidão à falta de responsabilização
Jorge Cavadas

leao revisor disse...



Em primeiro lugar, não considero que ser campeão ou não ser seja motivo para um presidente abandonar ou renovar o seu mandato, agora dizer que vai dar 10M de prejuízo e dar 40 deveria ser motivo de demissão. Esta é a minha ideia enquanto sócio algo que tu não és e talvez só te interesses se a equipa ganha ou não, vistas bem as coisas não é o teu dinheiro que está em jogo.

Em segundo lugar, estás a começar a nadar para fora de pé, porque se começas a duvidar ou a insinuar que são falsos os investidores vais fazer uma figura ridículo num futuro muito próximo.

Quanto aos investidores serem maioritários ou minoritários será mais uma vez uma decisão que passará pelos sócios... ou seja por mim e não por ti.

Por ultimo coloca lá o nome dos blogs que não falaram do R&C

Sportinguista disse...

Revisor quanto aos blogs que não falaram do relatório de contas, procura...
Ser sócio e não ser para ti serve para medir o sportinguismo de cada um, pois estas sempre a querer frisar esse aspecto, agora pelo que dizes já podes então confirmar os investidores?
Quem são?
E vão mesmo comprar 60% como dizes?
Ou foi "gaffe"...
Pode não ser o meu dinheiro que está em jogo mas sim nunca poderás por em causa o meu amor pelo Sporting...quanto a ti o que importa é o amor aos lambuças!!!!

Anônimo disse...

FDX Sportinguistablogger porque não perguntas-te ao Revisor o que ele tem a dizer das remunerações do Duque e dos outros chulos

leao revisor disse...

Encontra-me onde digo que ser sócio é se ser mais sportinguista que não ser.

Agora acho graça eu como sócio tenho amor aos "lambuças" tu que não metes lá nem um cêntimo tens amor ao SCP... tens uma lata!

Deves ter uns óculos que só lês o que te interessa! Na mesma frase estão as 2 possibilidades, tu só consegues falar numa... e mais uma vez tenho que dizer sou "eu" que vou decidir e tu ficas apenas a espera do que "eu" decidir.

leao revisor disse...

Aqui para o anónimo que está com duvidas sobre a minha posição sobre o vencimento dos administradores, respondo com todo o gosto, a remuneração fixa está abaixo dos restantes 2 grandes. O valor total dos vencimentos (fixos) dos administradores é praticamente equivalente à diferença de orçamento dos clubes.

Qual é para ti o vencimento correcto de um presidente da SAD?

Sportinguista disse...

Se fores tu a decidir o Sporting acaba...

leao revisor disse...

Sportinguista

Mas estás a ver onde quero chegar... é que a tua opinião conta pouco para o que realmente interessa.

Ainda não conseguiste perceber isso, no dia que fores à secretaria e te fizeres sócio começas a poder "evitar" que o SCP acabe... até lá, aguentaste!

Talhante Leonino disse...

Sempre a mesma conversa. Queres lucros faz socio do bes! Eu quero títulos! E equipa já tenho para isso acho bem o investimento que foi feito! Se os verdadeiros lambucas, que sao gajos como tu que só sabem chorar mas ajudar o clube com um cêntimo ta quieto fossem mais sportInguistas talvez os resultados fossem outros.

Sportinguista disse...

Os dois comentários anteriores são o espelho do lambucismo puro...alerto os sportinguistas que estão desempregados e vivem longe de Lisboa quer não têm condições de ser sócios que repensem no vosso amor ao clube e que não falem mais do Sporting porque só quem é sócio é que o pode fazer...
Talhante Leonino ou Ruben Amorim ou Scouting então e o gajo do Arsenal já veio?
Queres titulos?
Mas olha que não é com esta politica de gestão que o vamos conseguir...

Anônimo disse...

Justiceiro

Oh Torsi, és mesmo "unha com carne" com o otário do dono do blog.

"O Sporting ser gerido de forma séria e competente.", brilhante conclusão, ao nível das do Sportinguista, quando disse que para resolver o problema do Sporting tínhamos que ir buscar gente com competência. Mas ao menos não és tão burro e vais directo ao ponto, "Os actuais dirigentes têm que ser varridos."

Finalmente leio aquilo que o otário pensa há muito tempo mas que não o diz, mas ele queria pôr o seu papá Bruninho, tu pelos vistos não.

Agora vamos aos factos, há quantos anos não tinhas um plantel desta qualidade? Graças a quem? Parece que aos "Lambuças", como vocês gostam de apelidar.

Depois, e mais importante, mandávamos embora o Godinho Lopes e a direcção e quem é que ficava à frente? Aí é que está, é muito fácil gritar "Revolução", mas depois apresentar alternativas tá escasso. Sá Pinto nesse teu plano era para ficar? Receio que não, quem é que íamos buscar? O Bielsa devia mesmo querer vir.

Outra coisa engraçada, não temos jogadores da academia no plantel? De onde veio o André Martins, Patrício, Carriço, Pereirinha, Cédric? Falas em ter uma equipa que faça um misto entre estes e os estrangeiros, mas a verdade é que estes a maioria das vezes não têm condições para entrar "de caras" nos seniores. Da última vez que tínhamos um 11 desse género apareceu-nos uma equipa mais forte e levámos 12 em 2 jogos (Bayern).

Agora para o Sportinguista, “…Titulos é um bocado demagógico prometer ou exigir mas isto eu enquanto sócio estou em condições de exigir!”. Não vejo onde é que o artista que escreveu a frase diz que o adepto comum não tem o direito de exigir. Fazia-te bem voltar ao 5º ano para aprenderes português. És muito fraco!

leao revisor disse...

Sportinguista

Gostas tanto de pedir para quem comenta se limitar ao que escreves mas quando são os outros a fazerem-te questões... nada!

A questão não está em medir sportinguismos, a questão está tu não és sócio, não tens gamebox, não é accionista não vais a Alvalade mas achas-te numa superioridade moral para não só dizer mal de tudo o que existe no SCP como também criticar, veja-se o ridículo, aqueles que com esforço pessoal dão ao SCP aquilo que têm e que não têm!

Isso será sempre uma pedra no teu sapato, isso tira-te legitimidade às criticas! Quando vou a uma AG até gosto que tipos que não estão satisfeitos questionem e critiquem a direcção. Aquilo que tu fazes não é isso é ofender a direcção e quem não está contra ela.

Tu que gostas muito de sondagens deverias fazer uma para saber se aqueles que legitimamente estão contra a direcção e não concordam com o rumo que o clube leva se revêm na tua posição... talvez ai consigas perceber que tens que mudar qualquer coisa.

Anônimo disse...

Justiceiro,

não sei o que é mais ridiculo: tu ou o que acabaste de escrever. Parece me que és tu e o que acabaste de escrever.
Mais, eu penso por mim próprio. Por vezes não concordo com o que o blogger escreve mas uma coisa te garanto: SEI RESPEITAR AS OPINIÕES DOS OUTROS! Isto é de ser bem formado. Tu já não sei. O que tu acabaste de escrever é LIXO! Não me vendo como tu te vendes. Não sou "lambe botas" como tu és! Tu deves ser daqueles que não serves o Sporting. Serves te do Sporting. É uma coisa totalmente diferente.

Alguma vez disse para o Sporting ir buscar o Bielsa? Acho que não! Dei o Bielsa como exemplo. Podia dar outros. Recomendo que verifiques o teu poder de argumentação. É fraco! Aliás, tu és muito fraco. Não dá "pica" discutir contigo.
Afirmei que o Sá Pinto não servia? Acho que não! Tu é que chegaste a essa conclusão ridícula!

Outra coisa, tens um plantel de 23, 24 jogadores. Só 7 são portugueses e formados na Academia.

Não temos alternativas? Sabes se não temos alternativas. Podes estar enganado. O problema do Sporting é que está minado por dentro.

E para finalizar, em 2014, altura de novas eleições, sei que vocês, os lambe botas", vão se calar definitivamente.

Resumindo e concluindo, és ridículo! Discutir contigo é como estar a discutir com uma porta. És fraco, muito fraco. Devias alterar de justiceiro para Cabeleireiro.

Torsi

Anônimo disse...

Justiceiro

Só rir com a tua resposta Torsi. Só 7? Então um 1/3 do plantel ser da Academia não te chega? O Porto farta-se de ganhar e onde é que pára o Vieirinha, o Paulo Machado, o Evanildo, etc? Quantos jogadores eles têm da cantera?

Desta vez não afirmaste, o problema é que estou sempre atento aos teus comentários aqui no blog, e ao contrário de vocês, não tenho memória curta, e lembro-me bem do que disseste, portanto não venhas cá com merdas. Ou vais-me dizer que votaste "sim" na sondagem do Sá Pinto? Não me gozes...

Nem me vou dar ao trabalho de responder à parte do Bielsa, porque dá para ver que não és tão burro como o dono do blog e se fores rever vais perceber que estás a "pôr palavras na minha boca".

Para finalizar e, como sempre, não respondem às perguntas e metem "o rabinho entre as pernas".

Vou deixar bem claro aquilo a que tens que responder depois de teres feito esta FANTÁSTICA crónica:

"Varrias" esta direcção já? É que vocês querem que a direcção saia mas eu nem sei quando, não vos percebo. E depois quem é que os ia substituir? (E não venhas cá com merdas de que não és tu que tens que decidir isso e que temos que ir buscar gente competente, dá-me nomes. Exemplo: Bruno de Carvalho, Abrantes Mendes,...)

Anônimo disse...

Justiceiro,

Duas épocas de mandato da direcção dos estarolas e o saldo é este: 90M€ de prejuízo e ZERO titulos, o resto é conversa.

Anônimo disse...

Criado serviçal da corja,

"Qual é para ti o vencimento correcto de um presidente da SAD?"

Para uma SAD que dá os prejuízos que dá ano após ano não há duvidas que aquele salário é um autentico atentado, mais a mais se tivermos em conta que a criatura não faz outra coisa senão estar sentado a imitar o Buda.

Quanto á múmia então ainda é mais escandaloso. Está ali essencialmente a defender os interesses do BES, espatifa o Sporting financeiramente e ainda é pago.

Anônimo disse...

Sou Sportinguista desde pequeno e quando estava em portugal via os jogos que podia mas nao era socio porque nao tinha possibilidades para pagar as cotas e ir regularmente aos jogos.
Neste momento estou na Suica e tornei me socio este ano, muitos perguntam qual é a utilidade?
Respondo assim, neste momento mesmo que nao posso ver jogos estou a ajudar o meu clube e em 2014 votarei godinho lopes. Este é o caminho a seguir. Oh Sportinguista explica me so uma coisa como podes Investir e Construir uma equipa sem vender os verdadeiros activos e nao teres prejuizo???

Sportinguista la estarei em Bale a 22 de novembro para ver o nosso Sporting

Christophe Leal

Anônimo disse...

Li tudo, tudo com muita atenção. E lamento a maneira como o Sportinguista trata a Direcção do Sporting, que é o seu representante legal.O Leão Revisor tem toda a razão quando chama a atenção para o facto dos não sócios terem de se submeterem à vontade dos votantes.
Quanto ao resto, só vejo da parte deste má vontade contra o Clube.
Que o Sporting, dificilmente recuperará, tantos nos resultados desportivos como de estrutura como Clube, não tenho duvidas.
Atrevo-me a fazer esta pergunta ao "Torsi".
Acaso conheces qual é o modelo de Administração do Braga? Como e porquê a razão dos lucros?


Anônimo disse...

Sportinguista,

o revisor e o vogal estão a fugir ao tema que são os 90M€ de prejuizo. Dá-lhe com força que os numeros eles não conseguem desmentir.

Jansenista disse...

Sportinguista e Torsi,

Não há duvida que a godinhagem anda preocupada com este blog. O 'Justiceiro' ou se preferirem vogal para os blogs diz que não tem memoria curta, mas claro que isso não se aplica ao que ele próprio escreve. Ora atente-se a este comentário/mentira a propósito do fundo dos SEM MILHÕES desmentido pelo ultimo R&C:
http://www.osangueleonino.blogspot.pt/2011/03/que-capitao-e-este.html (comentário 19:16)

"b) 47M de equilíbrio financeiro com a mudança na gestão, entre cortes de custos e aumentos de receitas para as quais há um projecto comercial ambicioso que também envolve patrocínios (da responsabilidade de Carlos Barbosa)."

Atendendo á qualidade moral de quem escreve uma coisa destas, fica-se na duvida quanto á amplitude do conceito de 'equilíbrio financeiro'. É que de acordo o ultimo R&C não se vê nem de perto nem de longe qualquer ganho de 47M€ resultante da tal 'mudança de gestão', muito pelo contrario: i) os gastos com pessoal até aumentaram 43,2% !!!; ii) O tal 'projecto comercial ambicioso', de acordo com a parcela "Patrocínios e Publicidade" traduziu-se num ganho de 150 mil euros; iii) Os encargos com juros sofreram um agravamento considerável, aliás chegam mesmo a afirmar que "não tem seguido qualquer politica de cobertura risco de taxa de juro" coisa que os principais financiadores agradeceram certamente.

Em vez de andar a desviar a conversa para o Sá Pinto e os jogadores da Academia a fim de escapar aos prejuízos acumulados pela direcção de que faz parte, talvez fosse melhor mesmo era "meter o rabinho entre as pernas" e deixa-se de escrever disparates que só lhe denunciam essa natureza truculenta.

Anônimo disse...

Fala-se tanto em investidores, mas eu ainda não os vi. Desde o inicio do ano corrente, têm vindo diversas noticias nos jornais sobre os pretensos "investidores", até agora nada. Começo a pensar que é tudo uma invenção. As noticias que têm vindo nos jornais sobre os investidores para o Sporting têm certamente uma fonte, que eu desconfio que seja a própria Direcção do Clube. Tomara eu que esses investidores viessem pois só assim o Sporting podia equilibrar as contas. Mas a verdade é que até agora NÉPIA!!! Nem vê-los os Investidores!!! Começa a ser desesperante esta longa espera.