ULTIMA HORA: Pongolle pode sair a custo zero?


Eu espero que isto seja mentira(cliquem) e que não passe de mais uma noticia para desestabilizar!
Porque a ser verdade...
No entanto continuo à espera que este jogador mostre que eu estava errado quando o apelidei do maior flop de sempre contratado pelo Sporting...mas pronto não vou ainda tecer comentários sobre uma suposta noticia adiantada por um jornal...
Mas depois de já ter passado um ano de não ter entrado o dinheiro da venda de Yannick e de não haver esclarecimentos por parte de ninguém do Sporting já não me admiro de nada...
Mas claro é de fazer a pergunta:
- Qual a solução para resolver a maior burrada do pior presidente da história do Sporting!?
Eu já sei que sou o culpado do homem ser um flop...só o criticava...

33 comentários:

Anônimo disse...

Se o SCP o fosse comprar agora, a ganhar o que ganha, quanto achas que valeria o sinama?

:)

Anônimo disse...

deixa de ser vitima, aposto se o pongolle ficasse no sporting e se fizesse uma boa temporada e fosse o melhor marcador da liga nem um post que tu fazias!! tu só postas o que te convem, o sporting nao perciza de gajos como tu meu !!

Miguel Couceiro disse...

Eu não acho bem que o andem a apelidar de flop. Assim é que ninguém lhe pega LOL. Se sair a custo zero já é muito bom, ao menos poupa-se em salários. SL

Sportinguista disse...

Anonimo das 20.20 se o Pongolle o quê?
Se ate hoje nao o fez era agora que o ia fazer?
Viste por acaso o que fez enquanto não esteve no Sporting depois de ser contratado?
Por amor de Deus!!
E o Sporting não precisa de adeptos como eu?
Porquê?
As verdades doem?

Anônimo disse...

então e vendias o pongolle a quem e por quanto? quanto é que,na tua cabeça,vale o maior flop da história do sporting?
P.S. não te esqueças que o significado de flop é:não joga nada á bola

Anônimo disse...

o pongolle e o bojinov nao sao assim tao maus como as pessoas dizem ... tambem diziam que o caicedo era uma "merda" e depois na liga espanhola provou que tem valor!

MaximinoMartins disse...

Pois então eu...acho que o Sporting ainda ganhava "alguma coisa" se o deixasse sair a custo zero...
Eu explico...: já está visto que não o conseguiremos vender nem com lucro, nem com prejuizo e sendo assim...
A opção de sair a custo zero, levará no mínimo à poupança de algumas centenas de milhares de euros ...em ordenados...
E isso é no mínimo melhor do que estar a pagar-lhe e depois acabar por ter de o deixar sair...a custo zero...
NO fim do contrato...!!

Anônimo disse...

sportinguista, é o anonimo das 20:20 o caicedo tambem era uma merda nao era?? nao viste a liga espanhola na epoca em que ele teve lá pois nao?? eu aquerdito que se ele continuasse no sporting, até podia fazer uma boa epoca, eu digo que tu és uma merda porque tu só sabes é fazer posts para deitar o sporting a baixo, só posts do tipo "viram, eu tinha razao" mas quando nao tens, nem abres o piuu, vê lá se já fizeste algum post da excelente contrataçao que o sporting fez do labyad.. Á pois é
!!

Sportinguista disse...

Anónimo das 22.48 se te desses ao trabalho de ler o blog e não apenas debitar diarreia irias ver o que aqui já escrevi de labyad...ou não sabes ler ou usas o computador com um teclado em Brayle...mas eu ajudo-te...
http://sportingatmorrer.blogspot.pt/2012/08/faz-de-treinador-de-bancada-para-o.html
Ai tens...
http://sportingatmorrer.blogspot.pt/2012/08/sporting-olympiacos-em-actualizacao.html
Outro post onde falo de Labyad e das suas qualidades...
Quanto ao Caicedo ainda não percebi o porquê de irem buscar o nome desse jogador, então se ele rende noutros clubes porque não rendeu no Sporting?
Foi por causa das criticas?
E dizer que Pongolle é um flop é mandar abaixo ou dizer uma verdade que doi como o caraças?
Mas dos 7,5 milhoes de € gastos nele é que ninguem fala...o argumento é que eu apenas sei mandar abaixo?

Anônimo disse...

realmente esta do pongolle já chateia...todos percebemos que foi um mau negócio...que não vamos recuperar um cêntimo e que já será bom se ele sair e pouparmos nos ordenados...passemos à frente...até pq as pessoas já sairam e bem humilhadas pelos seus erros....apesar de mt sportinguistas...acontece...
até o Freitas que nos 2 últimos anos tem feito excelentes negócios...pelo meio fez alguns maus...ninguém acerta tudo...o Maradona foi corrido do Barcelona...é a vida...

António Andrade

Sportinguista disse...

Anonimo das 19.58 não te respondi mas é facil responder-te:

- Pongolle neste momento vale zero!!!!
E sabes porquê?
Porque só o Sporting foi capaz de gastar o dinheiro que gastou nele...porque não o contrataram outros clubes com o poderio fianceiro superior ao do Sporting?
Resta é saber quem ficou a ganhar con esta contratação, quem encheu os bolsos com esta contratação...mas pronto isso pouco importa...que se lixe, o dinheiro é do Sporting por isso...o que importa é apoiar e estar calado!

Sportinguista disse...

António Andrade já chateia tens razão...já chateia a incompetência não???

Anônimo disse...

Meu caro Sportinguista a imcompetencia foi de quem comprou ou quem agora o despacha?
Se o St Ettiene uma equipa mediana nao o quis nem dado como podemos reaver o dinheiro.
Esquece la este gajo pah.
Esta noticia nao passa de publicidade ao jogador. Entao o gajo nao tem varias propostas??? Tretas

Sportinguista nao pecas a esta direccao fazer o que tu queres.

é impossivel.

SL

Anônimo disse...

neste caso a incompetencia até foi de outros que já lá não estão...o que acho é q tu por vezes te tornas excessivo...já vincaste o teu ponto foi uma contratação da treta...todos concordamos com isso... passemos à frente...acabo por concordar ocm algumas pessoas qd dizem q tu perdes mt tempo a falar do que se faz mal e menos tempo a falar do que se faz bem... ex: as 3 ou 4 vezes q escreves sobre uma boa contratação são bem inferiores às 50 que referencias as más...
outra ex q penso nunca abordaste (espero estar certo)...esta direcção trouxe mt sportinguista de volta ao clube..os ex jogadores, as referencias, as homenagens constantes no estadio...como no último jogo...so te vejo falar mal do pavilhão...e etc...tb há coisa boas e devias dar mais importancia a isso... não q tb não devamos falar das más...mas devemos tentar ser equilibrados

António Andrade

Anônimo disse...

ó sportinguista se ninguem que o homem que pelo menos vá a custo zero não. oh preferes que fique um jogador como estes no plantel, nem na equipa b tinha lugar pah.

Anônimo disse...

só te falta é mastubar á pala deste caso do pongolle..realmente fazes me lembrar aqueles gajos fanfarrões...é um gajo que disseste que era flop...sim senhor,mas e aqueles que chamaste de flop e não o eram ...wolfs,patricio,matias..pois,tas a espera de uma medalha acerca do pongolle??? isso era o mesmo que o JEB esperasse que lhe chamassem de um presidente razoavel!!Muda de assunto ja te tornas repetitivo!

Anônimo disse...

Acho que o problema era resolvido coma sua reentegracao e tentar recupera-lo desportivamente, pois de certo que é melhor que Wilson Eduardo e o tal Rubio, e assim depois poderia ser util se bem exploradas as usas capacidades tentar ainda ganhar algum com ele, pelo menos desportivamente...

Agora pagar e deixa-lo sair a custo zero, penso que é um erro estrategico de qualquer clube, ainda para mais com o seu valor de custo.....

Mas no Sporting, tudo é possivel!

Peter

Anônimo disse...

Então se para ti vale zero qual é o teu problema com este eventual negócio para além de teres sempre que dizer mal!!?

Anestesiado disse...

Por acaso o Atletico Madrid ate gastou 10 milhoes para o contratar ao Recreativo de Huelva...por isso nao foi so' o Sporting a gastar muito dinheiro nele.

Todos os clubes cometem erros de recrutamento e este foi um desses casos. A verdade e' que o valor do passe ou anteriores performances sao apenas indicacoes do potencial de um jogador e nao garantias de rendimento futuro. Tens o exemplo do Kaka que ja' foi considerado um dos melhores jogadores do mundo, custou 60 milhoes ao Real Madrid e, nao so' o seu rendimento foi baixo, como agora esta' no mercado por cerca de 25 milhoes. No Barcelona tens o exemplo do Ibra, que e' um jogador fabulosos, custou uma pipa de massa e ao fim de um ano foi recambiado para Italia por metade do valor que custou ao Barca!

Sera' que so' o Sporting tem incompetentes no futebol?

Porque raio estas sempre a bater na mesma tecla, quando ainda ha' bem pouco tempo quiseste passar uma imagem de sportinguista agregador, ao pedires uma tregua?

Seras mesmo bipolar?

Anônimo disse...

segundo este blog o sporting já pagou mais 1,5M do que realmente pagou pelo pongole...tu és benfiquista claramente...e tens por objectivo falar mal do sporting...o Pongole n funcionou em inglaterra em frança em portugal em espanha numa equipa que lutava para não descer fez qqr coisa... É óbvio que foi uma contratação de merda mas o que tem esta direcção a ver com isso???? É só mandar a baixo por mandar...

Anônimo disse...

No mesmo dia e hora saiu uma noticia que o sporting pode ter 70 milhoes de euros vindos da china, isso não é uma noticia mais inportante e melhor do que falar do marreta do pongolle, Já todos sabemos que o gajo não vale nada, mas que fazer , sou da opinião que o gajo devia rescindir, sempre se poupa os ordenados , e já agora qual é o clube que acerta sempre nos jogadores que compra, há muitas variantes que por vezes não deixam um jogador render , e a culpa é desta direcção, deixa-te lá disso,

Anônimo disse...

Mas ainda perdem tempo com este "sportinguista" da treta?

O bom para ele, seria que o Pongolle saísse no final do contrato...livre, depois de lhe ter sido pago todos os salários.Ainda tem 2 anos!Nesse caso, diria que tiveram lá o jogador e não foram capazes de o vender.

Casos como este do Pongolle, deveriam ser entregues a este gajo, que ele de certeza que os resolveria.Encontrava e obrigava um clube a comprar, mesmo que encostasse uma pistola à cabeça dos seus dirigentes.

São assim os chicos espertos. Em má lingua ninguém os bate.



Sportinguista disse...

Este ultimo comentario é o espelho de como mal vai o sportinguismo e a preocupaçao com o Sporting...ora os dirigentes erram e não se pode falar?
Ou vais dizer que o Sporting fez um bom negocio?
Ou é demais lembrar que este negocio é o espelho da incompetencia do dirigismo leonino?
Mas a ti faço-te uma proposta:
- Se me queres entregar a resoluçao deste negocio, arranja ai os 7 milhoes para eu dar ao Sporting!

Anônimo disse...

os dirigentes são outros....críticas por criticar! o teu amigo bruno carvalho e tão responsável como o godinho pelo pongole...mete isso na cabeça!!!! Para de criticar td o que mexe no sporting.....

Anônimo disse...

Ó anonimo das 14:07, o que tem o BdC a ver com o Sem-golle? E a mumia do NG será que não teve responsabilidade?

Lembre-se:

Quanto custou ou ainda está a custar o Sem-gol?

Quem intermediou a transferencia?

O que houve por trás desta negociata?

O que terá levado a que o tipo dos 90% (o maior anormal da historia do Sporting) autoriza-se este acto lesa-Sporting?

Deixe-se mazé de logicas de vendido


Anônimo disse...

O anónimo das 11:53 está-se a esquecer é que o valor escandaloso que o Sporting pagou pelo Pongolle foi justificado com o facto de já incluir ordenados. Virem agora dizer que se poupam ordenados (um argumento já de si patetico) não joga muito bem com o que foi anunciado aquando da compra e assim sendo, em algum momento houve aldrabice, o que pelos vistos não faz mal pois á corja tudo se permite.

Sportinguista disse...

Anonimo das 15.57 e o mais grave é que os culpados são aqueles que o acharam flop e que hoje tentam abrir os olhos a esses adeptos cegos e burros e que a unica coisa que sabem dizer é que temos de nos calar e apoiar, apoiar é verdade mas calar enquanto esta gente destroi o clube?
Todos sabemos que GL nao tem a culpa deste facto mas pertence ao mesmo "gang" da continuidade...
Enfim são mais 7,5 milhoes de € que voam...junta Bojinov, Torsiglieri e o dinheiro de Yannick, dinheiro esse que temo nunca vamos ver e digam quanto perdeu o Sporting!!!
Isso pouco importa...importa é apoiar...

Anônimo disse...

Á 16 anos a enterrarem o Sporting...

E o resto é conversa.

Anônimo disse...

Sportinguista?
Tu falas demais, deixa a direcçao trabalhar, devias acalmar as hostes, não que fales mal e não digas as verdades, sim dizes e muito bem mas acalma-te a apoia.
Outro facto que não percebo é mmita gente vir aqui e apenas usar a caixa de comentarios para atacar o editor deste blog e em nada ajudarem com os vossos comentarios, se o editor deste blog escreve o que pensa porque não debatem civilizadamente?
Não concordam então digam o porquê

Sportinguista disse...

Anonimo das 16.10 será que esses mesmos sportinguistas irão perceber que só falando dos erros é que essa gente vai acordar?
São 7 milhões de prejuizo claro!

Anônimo disse...

Pois pois anonimo das 14:07, o godinho dos barcos não tem nada a ver com o Pongolle. E a cambada do conselho fiscal da altura, sendo que alguns fazem parte do actual CF? Qaul foi o papel de Ricciardi e Nobre Guedes por exemplo? estavam a fazer o quê? Não serão erros graves a mais para ser mera incompetencia?

Sportinguista disse...

Anonimo das 16.15 esses que referes não têm culpa...a culpa é daqueles que ainda vêm mandar calar quem fala destes erros que gravemente prejudicam o clube e o fim desta historia de Pongolle é o Sporting voltar a ser o principal prejudicado com a incompetencia...eu gostava era de saber quem ficou a ganhar com este negocio, porque não foi o Sporting de certeza!!!

Sportinguista disse...

O que realmente é assustador é que a unica solução encontrada pelos visionarios é que se deve deixar sair o Pongollias à borlix e deixar-me estar calado...
O Sporting está mesmo na lama quando temos adeptos que não se preocupam com as finanças do clube e o mais grave disto tudo é associarem o nome de um ex-candidato á presidencia do clube a este triste facto de incompetencia de quem dirigiu o clube!!!