Investidores para que o Sporting não "morra"?


Hoje o DN avança que o Sporting vai encaixar 90 milhões de € com um novo investidor…então quantos investidores vamos ter?
Ou será que a imprensa anda a “mandar” tiros para o ar?
70 milhões dos chineses ou este novo investidor que fala são os chineses e não são 70 mas sim 90 milhões?
Na mesma notícia é avançado que o novo investidor fica com 49% da SAD e a ser verdade levantam-se aqui várias questões:
- A SAD só vale pouco mais de 180 milhões de €?
- É ou não discutível vender assim metade da SAD?
É claro que os investidores querem sempre alguma contrapartida…mas não é esta uma contrapartida perigosa para o futuro da SAD do Sporting?
Aliás não quer dizer que o total da SAD só possa valer 180 milhões de €.
Acho que se passasse para 51% se calhar já valia mais do que os 180 milhões de €…isto são contas feitas assim à pressa!
E depois como ficam as decisões da SAD?

Vão a AG mas esse mesmo investidor passa a ter uma posição forte perante todas as decisões?
Não o estou a dizer que seja, apenas estou a questionar!

Com este capital injectado, o que deverá fazer a direcção da SAD do Sporting?
Sei muito bem que hoje em dia os grandes clubes estão a ser comprados por investidores e arranjam assim uma solução para construir planteis que dão garantias de títulos e a contratação de jogadores de grande qualidade e ao ser injectado esse capital o que se deve exigir no mínimo são títulos!
Deve a SAD direcionar algum desse capital para abater o passivo que não pára de crescer?
Há quem seja da opinião que o Sporting anda a tentar arranjar investidores não para construir uma equipa para ganhar títulos mas sim para tentar sobreviver, que acham?

13 comentários:

Tiago disse...

Resumindo esta direção só faz é merda!

Sportinguista disse...

Não foi isso que eu disse...o mal vem de trás!!!

Anônimo disse...

Caso isto seja verdade o Sporting continua a ter a maioria da SAD. Assim sendo, continua a ter posição forte em todas as decisões.

O Sporting só consegue sobreviver com injecção de capital vindo de fora uma vez que em Portugal dificilmente iria conseguir investidores.

Acho que todo o dinheiro é bem vindo.

Torsi

iorda9 disse...

Acho que devemos discutir o que o presidente e a direcção levar a uma assembleia geral e não o que os jornais se lembram de inventar.

Como é obvio esses 70M ou 90M de euros devem ser na totalidade ou quase para abater o passivo - o Sporting pagar enormidades em juros todos os meses e é isso que estrangula o clube.

Bruno disse...

O dinheiro é sempre bem vindo, agora algumas considerações devem ser feitas e lições tiradas.
Á 15 anos foi-nos apresentado um projecto que era o Futuro e sustentabilidade econômica do Clube. E que nos levou a um buraco sem Fundo. Isto porque em Termos de Marketing ficamos pelas Game Box e em termos desportivos temos mais de uma década de maus negócios. Para que a injecção deste dinheiro resulte temos de Mudar drasticamente a nossa filosofia de investimento e temos de começar a ter uma visão estratégica do tabuleiro desportivo nacional sob pena de andar-mos sempre a ser comidos.
Quanto à questão dos 49%, pois neste caso acho uma inevitabilidade dada a posição que o clube se encontra e à fraca imaginação de quem no dirige!!!!

Sportinguista disse...

Iorda se for para abater no passivo ai sim é uma grande atitude de gestão!!!!

iorda9 disse...

Sportinguista

Agora mostraste a tua completa ignorancia acerca do actual momento do Sporting.

Não tenhas duvida que o dinheiro SÓ pode ser para abater o passivo e reduzir os juros - só assim o clube pode ser sustentavel e não ter um deficit mensal de 3M ou 4M de euros.

Com a casa arrumada e sem depender tanto dos banco - podes comprar bons jogadores e não ter que alienar os passes pouco tempo depois para ter alguma tesouraria.

Queres milhões chineses para estoirar em Pongoles e Bojinovs ?

Um gajo que tem um blog tem obrigação de se informar um pouco e de ter ideias um pouco mais maduras que o meu sobrinho de 7 anos.

Sportinguista disse...

Eu falei em Bojinovs e Pongolles?
Ou será que o passivo não esta a estrangular o clube?
Tu és o sabichão já vi...

iorda9 disse...

Então mas estás a favor ou contra abater o passivo ? Já me pareceu ler opiniões diferentes da tua parte.

Anônimo disse...

e a cronica do sporting b-guimaraes b? podias ter dito que nao ias fazer.

Miguel Couceiro disse...

Convém preservar algum dinheiro para futuros investimentos desportivos, mas a maior parte terá de ser, obviamente, para abater o passivo. SL

Anônimo disse...

Os 90 milhoes sao de um investidor q garante 2 lugares na sad. O scp ficam com 4, logo a maioria.

Há tb um outro q pretendia 60% por 160 milhoes, mas os planos da direção nao passam por perder a maioria na sad.

Os 70 milhoes vem da china e sao parte de uma parceria com a formaçao de futebol da china. `portanto outro negocio.

Para ja será um encaixe de 160 milhoes, com a maioria da sad nas nossas maos e abertura a mais investimento a partir da india em aberto. Este valor servirá em grande parte para o clube consolidar as suas contas, reforçar o plantel e sair de uma vez da cepa torta. Mas esperem q haverá mais boas noticias e novidades.

Sportinguista disse...

Iorda sou a favor de abater o passivo