A fé de alguns sportinguistas na conquista do titulo; Negócio de Elias é confuso!


Parece que a fé dos sportinguistas está algo dividida...temos quem acredite no titulo, será o coração a falar e não a razão?
Temos alguns(poucos) que acreditam que vamos repetir o 4ºlugar da época passada, eu pessoalmente acredito que vamos fazer melhor...se não o fizermos será mau demais, nem vale a pena falar ou pensar nisso!
Muita gente acredita que vamos ficar nos três primeiros lugares...em 3ºlugar?
Poucos acreditam num 2ºlugar...
Eu não votei nesta sondagem...é cedo, para estar a votar com o coração, iria votar na conquista do titulo...mas só lá mais para a frente irei dizer...depois da 6ªjornada já teremos dados para poder avaliar se o Sporting tem ou não capacidade para ser campeão...o jogo de Guimarães não deixou "boas indicações" mas ainda é cedo!
Após ler um comentário de um leitor do blog, lanço aqui um desafio a quem é mais entendido e que tenha argumentos para explicar os factos em baixo descritos:
Seria interessante saber como é que o Elias em poucos dias e de acordo com as contas que a direcção apresentou á CMVM passou de 8.85M para 7,70M.

30-08-2011
“A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD, vem informar ter chegado a acordo com o Clube Atlético de Madrid, SAD, para a aquisição dos direitos desportivos e económicos do jogador Elias Trindade pelo montante de € 8.850.000 (oito milhões oitocentos e cinquenta mil Euros).

E depois a 15-09-2011, sai este comunicado na CMVM…

“A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD, vem informar o mercado que alienou à “Quality Football Ireland Limited”, em regime de associação económica, 50% dos direitos económicos do jogador Elias Mendes Trindade (“Elias”), pelo montante de € 3.850.000 (três milhões oitocentos e cinquenta mil euros).

Como se explica isto?
Alienar é a palavra de ordem…então é ou não preocupante a forma como é gerido o clube?
Como se explica a diferença 1,1M de diferença na aquisição do jogador?
É ou não importante relembrar os maus negócios feitos pelo Sporting, é ou não importante ter-se relembrado o que se estava a passar com o negócio de Yannick?
É ou não importante estar atento como é gerido o clube?
Alguem consegue “descalçar” esta bota?
Como diz o leitor que fez o comentário:
“Revisor, descalça esta bota!”

17 comentários:

Anônimo disse...

Sportinguista?
tens de parar com isso não vale a pena, é uma cruzada perdida, como deves calcular esse milhão de € não é importante, o assunto já foi falaado noutros sites sobre o Sporting e a resposta é sempre a mesma.
Apoiar

Anônimo disse...

Oh pá foda-se ainda falas desse revisor?
esse gajo como ja viste a unica coisa que te sabe dizer é a das quotas e mais nada
Se vamos ser campeoes?
não tenho ilusoes

Anônimo disse...

só neste clube é que estas merdas sao vistas com lupa.. as galinhas deram 12 milhoes pelo salvio e nem comunicaram à cmvm... o hulk ganha alguns 5 milhoes ano, e nos corruptos ninguem se importa...

Em todos os clubes ha premios de assinaturas e afins, e nao me admirava nada que assim fosse pois se o elias ca ganha 100 mil mes acho que em madrid ganharia muito mais, logo o jogador nunca viria a ganhar menos, e assim é uma compensação ainda pra mais paga à cabeça e qd o jogador ainda esta em espanha com impostos mais baixos...

qt ao timing e pertinencias detas tuas "analises" inocentes apenas tenho a dizer que é lamentável...

ok e agora venham de la os teus insultos.... que é so como te expressas

JonasJordas disse...

Caro Sportinguista,

A alienação de activos próxima da data de aquisição sofre sempre uma desvalorização quando o activo tem o seu valor revisto em alta e o pagamento não é faseado.

Ou seja, nestes negócios é normal que exista um diferencial negativo. O mesmo aconteceu com Moutinho no Porto. Mas na 2ª alienação de passe que foi feita já houve uma valorização de mais de 10%.

Não tenha preconceitos contra este tipo de negócio. Até porque a desvalorização tem também uma relação directa com o pagamento. Se for feito a pronto... é normal que o valor baixe.

Anônimo disse...

e os negocio da china que a camara de odivelas fez com o Sporting?
50%?

Sportinguista disse...

Anonimo das 16.22, mas que nos interessa o que se passa nos negocios dos lamps e dos porcos?
Que argumento tão forte esse!
Quanto ao timming é mais outra desculpa que não serve de argumento...
Quanto aos insultos...huummm, não te vou responder porque se os teus argumentos são fracos, estar-te a insultar é já um insulto para os insultos...os teus argumentos falam por ti...o dinheiro do Sporting nao é importante...o que importa é apoiar e o timming!!!

Anônimo disse...

O JonasJordas esquece-se é de ter em conta que a desvalorização ocorreu precisamente quando o Sporting alienou 50% do passe do jogador.

Sportinguista disse...

E a alienação acontece porquê????
Ainda não vi ninguem falar foi da sondagem!!!

Anônimo disse...

Continua Sportinguista!! Há que continuar a desmascarar a corja!

Anônimo disse...

a alienação acontece pq um clube falido como o SCP só conseguiu fazer a restruturação no plantel recorrendo a parceiros q impoem as suas condições para "emprestar" dinheiro ao SCP, comprando % de passes de diversos jogadores.
e o poder negocial do SCp q precisava de comprar jogadores de qualidade mas q n tinha dinheiro face a estes parceiros é nula! é normal q tenha sido assim! ninguem dá nada a ninguem!

Anônimo disse...

Claro que a tentativa de explicação do anónimo das 18:07 não passa de uma reles aldrabice. É que o Sporting comprou a TOTALIDADE do passe e só depois é que alienou 50% do passe desvalorizando em simultâneo o valor do jogador. ISTO FAZ UM SENTIDO DOIDO!!!

Anônimo disse...

se conseguir algum parceiro de negocio q queira comprar o passe de um jogador e depois ceder os direitos desportivos ao SCP o melhor q tem a fazer é ir apresenta-lo a direcção do SCP anonimo das 18:36 q certamente q eles estarão abertos a conhece-lo certamente.
n acredito é q consiga.
a compra na totalidade para depois fazer a alienação resulta das condições q os parceiros im~põem e q o SCP n tem margem para negociar, pois como já foi explicado anteriormente por outra pessoa isso provoca uma desvalorização do activo q vai de encontro aos interesses dos parceiros q pagam menos q se comprassem directamente ao clube vendedor.
como ninguem dá nada a ninguem..

Sportinguista disse...

Então se sabiam que desvalorizava porque venderam uma percentagem?
Pois não há dinheiro...e a culpa é de quem?
É minha só pode!

JonasJordas disse...

É uma aposta de risco. Repito, que até no Porto isto ocorreu com Moutinho. Como depois o valor do jogador subiu pela carreira europeia o Porto pode recomprar a parcela, vendendo logo a seguir outra parcela mas já com lucro.

Vocês não percebem que isto é comum em qualquer clube do mundo, é assim que funciona. Há um risco assumido de que o jogador se irá valorizar em campo, e normalmente estas alienações têm salvaguardas relativamente ao valor de "recompra". Pode acontecer um flop... mas Elias parece-me seguro.

Relativamente ao não haver dinheiro, basta analisar os 2 últimos 2 RC's para perceber que a culpa foi essencialmente das 2 últimas direcções e dos acordos com a banca. Dificilmente alguma direcção conseguiria fazer melhor nesta altura. É sempre possível fazer melhor claro, mas economicamente falando não vejo alternativa.

Ps:Relativamente à sondagem, a maioria não acredita no titulo (juntando as 3 opções que não a do titulo). É normal, pelo passado, pelo presente, e analisando o actual plantel + treinador. Isso não quer dizer que não exista uma secreta esperança em todos que isso possa acontecer.

Anônimo disse...

Quem tinha um fundo de SEM MILHÕES á disposição do Sporting não deveria precisar mais de parceiros mas o anonimo das 18:53 lá saberá outras razões. Mas o mais ridiculo é o anonimo estar a dizer por outras palavras que o Sporting pagou ao QFIL 1,150,000€ para que esta entidade lhe emprestasse dinheiro para comprar o Elias!? Tenham vergonha filhos da puta

Anônimo disse...

Illuminator
O facto de a direção(ser ou parecer incompetente) não deve ser motivo de tanta crítica! Eu não participei na sondagem mas acredito vamos ser campeões. Quer se possa ou se não possa a vitória e sempre nossa...VIVA AO SPORTING!

Anônimo disse...

Caros:
Os 8 milhões são pagos provavelmente em 4 ou 5 prestações estando o Elias ainda por pagar na sua totalidade lá para a época de 2016. Os 50% 3.8 milhões são pagos a pronto. Logo nao existe desvalorização! Pjan