Matias Fernandez na Fiorentina por 2 milhões de €?; Sporting vence a Pepe Super Cup


 Hoje o rumor é que Matias Fernandez estará de saída do Sporting e a caminho da Fiorentina, um rumor que parece dizer que chileno do Sporting já se comprometeu com os italianos, esse mesmo rumor diz que o Sporting terá chegado a acordo com os italianos por uma quantia a rondar os 2 milhões de €?????...(ler aqui).
Se este for o valor da transferência o que dizer?
Digo o mesmo que disse aquando da má venda de João Pereira, veja-se que até o Porto se apresta para vender o Miguel Lopes por 4 milhões de €, será o Miguel Lopes superior a João Pereira ou serão os "negociadores" do Porto melhores que os nossos?
Fala-se que o negócio da "venda" de Matias Fernandez andará pelos 3,5 e os 4 milhões de €...mesmo assim acho um mau negócio e depois como irá o Sporting colmatar a sua saída?
O Sporting acaba de vencer a Pepe Super Cup, vencendo os dois adversários participantes no torneio nas grandes penalidades, algumas notas sobre este torneio:
- Boulahrouz mostrou que tem todas as condições para ser o "patrão" da defesa do Sporting;
- Pranjic será muito útil durante a época que se avizinha;
- Rojo ainda mostrou pouco mas gostei do que vi e parece-me que a dupla de centrais do Sporting está encontrada para a época que se avizinha, Rojo a parceiro de Boulahrouz;
- Ficou notório que nos faltam melhores opções para a posição de ponta de lança, mais um ano a depender de Wolfswinkel?
- Rui Patricio volta a defender uma grande penalidade e esperemos que fique em Alvalade;
- Voltou a ver-se a dificuldade da equipa do Sporting em marcar golos...

16 comentários:

Anônimo disse...

o Marcelo também defendeu um penalty e não falas nele?

Sportinguista disse...

Marcelo não é titular e o destaque vai para o Rui porque ainda não tinha jogado esta época!!!

Anônimo disse...

Só uma coisa sportinguista, primeiro disseste que a venda era por 2 M e depois já era a rondar os 4M. Não percebi bem. De resto, continuação de bom trabalho :)

Anônimo disse...

espero que a saida do matias seja apenas especulaçao, concordo que tenhamos de vender alguem mas o matias é o mais criativo dos nossos medios! eu vendia era o izmailov, é um grande jogador mas BASTA! esta sempre lesionado!

Sportinguista disse...

Anonimo eu disse que eram 2 milhoes?
Le bem o post e ve que esse rumor é de um site!!!

leao revisor disse...

Gostava de saber a tua opinião sobre o valor de mercado de um jogador que durante 3 anos foi "tão bem tratado" por ti.

Sem qualquer ironia gostava de saber.

Para mim um dos jogadores que resolviam jogos, mesmo passando muito tempo fora das opções 4,5 milhoes (é a ultima versao do negocio) é pouco.

Sportinguista disse...

Ah o Sporting vende o jogador e a culpa é minha...boa!!!

Anônimo disse...

4,5M não é a ultíma versao...é a primeira no site italiano, versão atenção, e a única (não temos culpa se o lagarto aqui do tasco e a rr não sabem traduzir ou informar-se).

Paz? Não tens moral nem ética para fazeres uma carta aberta à Nação Sportinguista.

SL

Anônimo disse...

Tens de me dizer como vendes um jogador que daqui a 6 meses é livre por mais de 2 milhões...

Falas no Miguel Lopes, mas esse que eu saiba ainda está no Porto. Portanto a comparação não faz sentido.

Se Matias não quiser renovar vamos fazer o quê? Esperar 6 meses para ver 0€?

Mas isto vindo dum gajo que acha que 5 milhões pelo Adrien a 6 meses de ficar livre é mau... não surpreende.

tiago disse...

Vender Matias?? NUNCA FDX!! Mas andam a gozar?? Renovem com ele mas é!!! Ou se querem mesmo vender!! Abaixo de 10M NUNCA!!!!!!!!!!

se vendem o melhor a 4M epah nem quero imaginar os outros!! Direção da merda!! Metem raiva!!!

Anônimo disse...

Uns pedem 4 milhões de € pelo Miguel Lopes, outros vendem internacionais titulares indiscutíveis por tuta e meia. Nao foi nele que votaram? Aguentem.

Anônimo disse...

Isto é gestão danosa! Isto é roubar o Sporting! Isto é gozar com os sócios.

iorda9 disse...

Vender por 4M ou 4,5M um jogador que custou 3,5M e passou parte do tempo a ser apenas opção para suplente não se pode dizer que é uma má venda, embora eu ache que ele tivesse qualidade para render mais - no entanto há 3 anos que ando a pensar isso.

Para além disso, temos Adrien, Laybad, e Izma que podem perfeitamente jogar na posição que Matias jogou preferencialmente (8/10).

Faltou ele jogar mais como segundo avançado, como aliás joga no chile e ganhou a alcunha de Matigol.

Anônimo disse...

Sportinguista,

Vou ser teu amigo crl...porque achas que as pessoas tanto te criticam? Porque não tens opinião, só sabes ser do contra e dou-te o exemplo do matias...

Enquanto estava no SPorting só sabias dizer que era um flop dos croquetes e blá, blá, blá...Mas quando vendes queres receber como se fosse uma estrela...

Ora, e sem qualquer ironia, pensei que hoje ias elogiar a direção porque vendeu por 4,5M€ (segundo se diz) um jogador que, segundo a tua opinião, era um flop....

Mas não, como o que queres é dizer mal, agora achas que até era bom e que, como tal, valia para aí uns 10 a 20 M€ (penso eu que é isto que queres).

Alguém que te entenda?

Agora, existem outros sportinguistas que podem de facto pensar que é um mau negócio, como eu por exemplo...e porque?

Porque ao contrário de ti sempre disse que era um bom jogador e que apenas precisava de um bom treinador para render...como tal acho que 4,5M€ é pouco...

Percebes a diferença entre uma e outra opinião?

SL

Metra

Anônimo disse...

agora temos de vender o izmailov porque este senhor esta sempre no estaleiro! com a venda do matias e do izmailov podemos fazer um eicaixe de 10 milhoes ... e depois contratar um ponta-de-lança, para mim seria o Markus Rosenberg que esta sem clube, e se podesse vir um "10" era bem vindo porque tanto o adrien como o pranjic ou o martins nao sao "10" talvez o labyad sera o jogador com as caracteriscas mais proximas de um "10" é pena estar nos jogos olimpicos, espero que regresse rapido!

comprimentos,
dp22

Anônimo disse...

Estava no último ano de contrato e não queria renovar. Adeus e obrigado, Matias. Eterna promessa adiada... jogador que tem tanto de habilidoso como de inconstante. Tinha capacidade para mais mas o físico não ajuda. Um jogador infinitamente inferior quando comprado a, por exemplo, Balakov. Falta vender Izmailov e utilizar este dinheiro para trazer sangue novo, jogadores mais capazes com talento e vontade de vencer. É precipitado antecipar uma venda de Elias. Passado o período de adaptação o jogador merece mais 1 ano para provar o que vale e justificar o investimento do Clube. O problema do Sporting CP, também tem sido manter insistentemente jogadores que não dão o rendimento que deviam e só reivindicam por mais e melhor. Basta de "meninos queridos" e gente acomodada. É o Sporting CP que tem de se servir dos seus funcionários (jogadores) e não o contrário. Idolatrem o Clube e não os jogadores...Que continue a limpeza! Nos nossos rivais não vejo choradinhos pelos que deixam o clube...