Relatório de contas ou de comissões?

Analisem isto…
 Clica na imagem para ver melhor
Post baseado num post do Mercado Leonino!
Carrillo custou 690 000 € (50 % do passe);
Alberto Rodriguez custou 1 236 000 € (70 % do passe);
Stijn Schaars custou 1 350 000 € (100 % do passe);
Santiago Arias custou 920 000 € (50 % do passe);
Ricky Wolfwinkel custou 5 075 000 € (100 % do passe);
Fito Rinaudo custou 2 420 000 € (100 % do passe);
Marcelo Boeck custou 959 000 € (75 % do passe);
Valeri Bojinov custou 2 600 000 € (80 % do passe);
Ao passar os olhos no relatório de contas verifiquei que os valores das transferências no Sporting deixam bem claro que as ditas comissões não podem ser escondidas.
Só passei os olhos pela parte das entradas de jogadores porque nas saídas já não entendi nada por causa do “filme” dos fundos.
Logo aqui encontram-se coisas que não dão para perceber, ou melhor, fica aqui demonstrado o poder dos empresários na intermediação dos negócios das transferências.
Rodriguez e Arias, dizia-se por aí tinham o passe na mão, mas a verdade é que o Sporting teve de pagar pelos dois uma quantia a rondar os dois milhões de €.
Grave?...Não claro que não, deixa andar!
Então se estavam livre comprámos os passes deles a quem?
Isso das transferências a custo zero todos sabemos que não existe…mas porra 2 milhões em dois jogadores que estavam livres?
Os valores envolvidos nas contratações de Carrillo, Schaars, Rinaudo, Boeck e Bojinov não causam surpresa, sendo que não fogem muito ao que foi divulgado pela imprensa.
Mas os jogadores anunciados a custo zero, afinal não foram a custo zero e custaram aquilo que está no relatório de contas…valores abismais em comissões?
Falta de inteligência negocial?
Tanto dinheiro gasto em comissões e depois não houve dinheiro para um ponta de lança!
O que me deixa bastante preocupado e abismado é o valor da transferência de Wolfswinkel.
Quando o negócio foi comunicado à CMVM, a «Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD, vem informar ter chegado a acordo com F.C. Utrecht para a aquisição dos direitos desportivos e 100% dos direitos económicos do jogador Ricky Van Wolfswinkel, pelo valor total de cinco milhões e quatrocentos mil euros».
Então, ou eu sou muito burro e só vejo criticas à frente dos olhos?
Ou existe aqui uma diferença de quase 400 mil €?
No relatório informam que custou 5.075.000 €, no comunicado à CMVM 5.400.000 €?
Mau, alguém se encheu à conta desta transferência…
Tenho de ler com mais atenção!
As vendas de percentagens de passes de jogadores aos fundos, o dinheiro envolvido nas dispensas e mesmo o dinheiro por receber nas transferências de Moutinho e Veloso são pontos deste relatório que devem ser lidos e analisados com muito cuidado…
Não quero que entendam este post como uma critica mas sim que o vejam como uma forma de vos alertar de como se negoceia em Alvalade
E ainda temos de avaliar as restantes transferências que não fazem parte deste relatório porque este apenas se refere até ao dia 30 de Junho!
Sempre quero ver em que relatório de contas vão entrar os “tais 100 milhões de €”!
Dizer que um fundo russo é duvidoso então e a história das comissões é o quê?
Godinho Lopes criticou o fundo russo, dizia que o jogador devia jogar pelo Sporting, só depois ser vendido a fundos…coerência?
Podem ler o relatório de contas aqui. 
Analisem e pensem nisto e mais logo vamos dar as mãos e apoiar o Sporting rumo à vitória em Paços de Ferreira!

12 comentários:

Lomba disse...

Sportinguista,

Tenho que analisar melhor o relatório de contas mas o negócio Arias e Rodriguez acho muito estranho. São valores altissimos para comissões. O negócio Ricky tambem acho estranho! Esse valor de mais ou menos 400 mil euros...."cheira-me" a "marosca".

Sportinguista disse...

Não tem nada marosca, nós que estamos a destabilizar e a criticar á parva...sempre quero ver a resposta a isto...

Lomba disse...

Tanto eu e como tu, já notei isso, não vamos assobiar para o lado! Enquanto existir esta palhaçada no Sporting não me calarei. Godinho Lopes afirmou que despediu alguns ladrões mas falta despedir mais. ele é um deles!

Anônimo disse...

acomissao do JVP foi somente de mais de 4 milhoes de euros em 2000!

Anônimo disse...

A realidade nua e crua ´e que o Sporting , dificilmente tem viabilidade. Tem passivo acumulado de 199,5 milhões de euros, e activos de cerca de 170 milhões de euros. Apresenta resultados ultimo exercicio de 44 milhoes euros NEGATIVOS. Podemos dizer, que o Benfica e o Porto tambem sofrem do mesmo problema. MAS NÃO É VERDADE. O Porto vende todos os anos jogadores com encaixes BRUTAIS de tesouraria. O Benfica tem um Merchandaising e um Marketing a um nível que nenhum clube tem em Portugal. Para não falar-mos das receitas de quotização. Basta ver que para o ano vão ter de recitas televisivas 40 milhões euros ANO.Portanto o Sporting precisa de arrepiar caminho, passar os anos necessários com jogadores formados na academia ( nunca mais deu nenhum de renome ) e rápidamente equilibrar as contas. Era isto que devia ser tema de debate neste e outros Blogues do Sporting. Estamos a " fugir para a frente" e qualquer dia REBENTAMOS. Qualquer analista económico, vê isto. Mas os adeptos e sócios só vêm vitórias. E a qualquer preço NUNCA. Vejam o Farense e Boavista. Pura e simplesmente DESAPARECERAM. Hoje arrastam-se pelos campeonatos amadores e o Boavista nem dinheiro tinha para se inscrever. Pensemos nisto, pois este ultimo resultado apresentado ontem a CMVM, dá que pensar e MUITO.

Anônimo disse...

O próprio Duque já disse que tiveram de dar comissões aos empresários. Mas mesmo assim foram muito baratos! Portanto nada a apontar.

Anônimo disse...

isso tem tanta credibilidade que nem sabe escrever o nome do bojinov. lool, mas eu vou te explicar os jogadores que estao sem clube nao vem a custo 0, tem o premio de assinatura, tem dinheiro para o seu empresario entre outras coisas.

Tiago disse...

numa parte do texto tu dizes "Rodriguez e Arias, dizia-se por aí tinham o passe na mão". ou seja, o passe é deles. para termos os direitos temos de lhes comprar o passe... a transferencia do wolfs tambem é simples. ele estava a caminho do psv, o sporting para o desviar precisava de lhe oferecer um bom prémio...

MaximinoMartins disse...

Mas pensam que o Sporting nesse campo é diferente dos outros...? - Todos estes negócios têm comissões, é assim que as coisas funcionam e não há nada a fazer...

Nestes casos é...: ou pegar ou largar...

Já lá vai o tempo do amor à camisola, agora tudo funciona com dinheiro...

Anônimo disse...

Tudo o que foi dito é verdade, mas...falta referir que se aparecerem as vitorias os jogadores/activos valorizam e muito. agora se repararem bem nos utlimos anos o FCPORCO mudou de estrategia e faz tudo para que nas primeiras jornadas os seus adversarios sejam prejudicados e percam pontos. Aqui esta a diferença, uma equipa motivada ( seja quem for o treinador ) e os seus rivais em depressão. pois é. Aqui esta o segredo, nada mais, o resto é gestao, melhor ou pior.

Anônimo disse...

Sportinguista para variar não tens qualquer razão...achas que so no Sporting é que ha comissoes?

achas que so a direcção do GL é que teria de pagar comissões?

Ouve a entrevista do Futre sobre a ida do Figo para o Barça e logo percebes como funciona tudo no futebol....

por exemplo o Forlan foi "comprado" por 5 milhoes, mas o atletico disse que esse montante foi para o jogador e nao para o atletico...

dizer que as comissões é um mal deste Sporting é querer bater no ceguinho sim... é algo absolutamente banal em todos os clubes, analisa o relatorio e contas de qq outro clube e vê... obviamente nao ha transferencias a custo zero, ha sempre comissoes... que sao necessariamente mais baratas que comrar ao clube, ve o caso do Rodriguez...

José Carlos Santos disse...

1) Todas as transferências no futebol envolvem comissões e pagamentos a outros agentes que não o clube de origem. Às vezes mais, às vezes menos, depende do contexto do negócio. Só no FM é que isso não existe. Não são maroscas, nem vigarices, é assim que acontece, há décadas. Get over it.

2) Bozhinov é assim que se escreve. Bojinov é uma "ocidentalização" para dizermos bem o nome do homem.