A continuidade da gestão danosa?

Esta rescisão de contrato e não digam que não é rescisão porque está mais que claro que o jogador rescindiu o contrato com o Sporting e saiu a custo zero.
Na altura da venda de Miguel Veloso ao Génova e a inclusão de Zapater no negócio, eu alertei que este jogador seria um dos maiores flops e que a sua inclusão no negócio da venda de Miguel Veloso era um acto de total incompetência e má gestão mas os mais entendidos logo se apressaram a ofender e dizer que Zapater ainda nos ia dar muito dinheiro e que era um grande jogador, isso provou-se, tanto se provou que agora não tem lugar neste Sporting e foi preciso contratar mais jogadores!
Depois do acto de má gestão do antigo presidente, que se continua no Sporting não sei onde ia parar o nosso clube...oferecemos Miguel Veloso ao Génova como eu disse na altura!
Agora a saida de Zapater era inevitável, não ficava cá a fazer nada é uma verdade...mas rescindir e sai a custo zero???
Não se podia tentar ganhar algum dinheiro com este jogador?
Se não saiu a custo zero, então a SAD que venha a público dizer que não saiu a custo zero!
Estes gestores do futebol do Sporting têm de explicar aos sócios este negócio...ou será que não?
Então mas como vamos equilibrar as contas com tantas compras e sem vendas?
Caneira, Saleiro, Maniche, Zapater, Vukcevic(ainda falta saber o futuro deste), Pedro Mendes não vão dar dinheiro ao Sporting?
Que gestão danosa é esta?
Todos a rescindir e o Sporting sem receber contrapartidas?

31 comentários:

Anônimo disse...

Oh burro,

Não têm de explicar nada. A diferença era ele sair já ou ficar encostado a treinar sózinho e a receber o seu ao fim do mês. Sabes quanto é que ele ganhava? e sabes fazer contas de somar?

Para de falar mal, ca*****!

SL

Sportinguista disse...

Ah não tem de explicar nada seu javardo?
Então o jogador vem incluido no negocio de Miguel Veloso que foi um mau negocio e agora sai a custo zero?
Contas de somar?
Ou antes contas de sumir dinheiro do clube?
nao ficava ca a fazer nada é um facto mas vai embora de borla???

Anônimo disse...

perdemos 2 milhões € com este jogador
croquetes da merda

ruiscp1978 disse...

tenham calma rapazes custou dois milhoes negocio mau do cotonete mais uma vez claro,a direçao do intruja do godinho tem de se livrar dos coxos da equipa que ganham muita papel,não ha equipa que queira dar algum por estes senhores porque ele recebem muito para aquilo que fazem.
nao gosto desta direçao devido as intrujiçes mas eles tem de fazer qualquer coisa para reduzir a carga salarial da equipa para termos melhores jogadores como temos assitido nas contrataçoes.
tenham calma e força sporting!!!!

Anônimo disse...

A verdade é que os culpados por esta situação são sem dúvida, JEB, Costinha e Paulo Sérgio, ou seja, quem propôs e quem deu o sim à contratação. Neste momento ficar com um jogador que só dava despesa e sem pretendentes para a compra...
se foi a custo zero do mal o menos.

Tiago disse...

um jogador dispensado que não treina com a ekipa todos sabem que será só uma questão de tempo até sair. é uma opção perfeitamente viavel e provavelmente a ultima opção. depois de uma epoca calamitosa estes são os estilhaços da bomba bettencourt. resta-nos saber que poupamos à volta de 2M!

Anônimo disse...

se nao ia embora ficava a receber salario e a causar problemas no balneario pois ninguem fica contente por nao jogar. todos estes gajos que sairam a custo zero dao dinheiro ao sporting pois eles nao valiam um tusto e estavam a receber milhoes. agora nao fales mal da direcçao pois esta a ter atitudes certas para limpar o sporting. agora tu es um triste que mais nada sabe fazer se nao dizer merda. Depois queres ter o melhor blog

Anônimo disse...

mas se ele continuasse perderias muito mais. Certo?

Anônimo disse...

é preferivel ele continuar no sporting sem jogar e a receber uma fortuna?...

Anônimo disse...

é normal que sai a custo zero!! algum clube no seu juizo valor o conpraria? mesmo dado só uma equipa o quis!!! é preferivel perder dois milhoes do que pereder tres melhoes. que era o que acontecia se ficasse no sporting sem jogar!!! era os 2 milhoes mais os ordenados que ia receber!! é mau sim..mas podia ser piofr tambem!!! esta direcção n tem culpa das compras que foram feitas no passado!!!

Anônimo disse...

ganhamos 2 milhoes em salarios...

Anônimo disse...

Este jogador ganhava 800mil/ano e, salvo erro, tinha contrato até 2015!! Logo só em ordenados poupou-se 3,2 milhões! Não tinha lugar na equipa e estava desvalorizado! No entanto acho que um empréstimo com opção de compra era melhor!

ASS.LB

Anônimo disse...

o anonimo tem sua ponta de razao mas nao deixa de ser um mau negocio na sua globalidade

Anônimo disse...

Claro que perdemos dinheiro com este jogador!!! E com outros! E não vai ficar por aqui! Temos algum matador no plantel, ao nível de Liedson? Como vamos colmatar essa lacuna? Os laterais não convencem e só temos um central digno desse nome...Tanto pode tudo correr muito bem, como ser uma grande merda, vamos ver.

Anônimo disse...

MAu, entao nao estavas "feliz com este sporting", agora ja estas triste de novo? Bipolar?

Anônimo disse...

Lembras te de dizer que oferecemos o Veloso ao genova e que o zapater era flop mas nao te lembras do post de apoio ao JEB "presidente baza correr com costinha e paulo sergio"? Só te lembras do que te da jeito?
Pergunto isto porque agora dizes "Depois do acto de má gestão do antigo presidente, que se continua no Sporting não sei onde ia parar o nosso clube", ora entao porque o apoiasvas com o tal post que referi?

Anônimo disse...

JÁ FIZ AS CONTAS TODAS E O RESULTADO É QUE FICAMOS A GANHAR!

ENTÃO É ASSIM.

ESTE JOGADOR QUE NÃO JOGAVA NADA AINDA TINHA 4 ANOS DE CONTRATO. SE GANHAVA 1 MILHÃO E 200 MIL POR ANO, ENTÃO SÃO 1.2000.000,00 EUR * 4 = 4.8000.000,00 EUR.

VAMOS POUPAR 4.8000.000,00 EUR E MAIS PRÉMIOS DE JOGO.....

É SIMPLES NÃO É ?????

TENHO A 4º CLASSE!

F.Leitão disse...

o facto é que foi um flop. esta SAD está a arrumar a casa. aceitou o passivo e as dividas que o clube tem do passado, procura evitar ter despesas correntes desnecessárias. o Canneira teve um ano sem fazer nada e a receber,,,,não teria sido melhor ter saido a custo 0 o ano passado?

Rui M Gaspar de Carvalho disse...

Aqui, mais do que ter a 4ª classe ou ter razão, interessa ser bem educado.
Parece que o Sporting está a perder classe, a 1ª, a 2ª ou seja lá qual for. As contas fazem-se no fim...
VIVA O SPORTING!

Anônimo disse...

Este que chama javardo aos outros, mas que responde com linguagem de javardo, anda a engolir a azia que lhe sobe às goelas com muita dificuldade.Parece um coca-bichinhos a espreitar uma aberta para ver se mete na cabeça dos outros um pouco da muita confusão que lhe vai na tola.Não se sabe nada da transferencia do Zapater, mas ele já se põe a adivinhar,para arranjar mais um pretexto para lançar mais uns insultos à direcção.Irá ser assim toda a época e cada vitória que a equipa de futebol tenha, para ele será uma facada, porque mais que o gosto que possa ter pelo Sporting, muito mais importante para si será o seu EGO, maior do que ele e por isso incapaz de o conter.
O trabalho que tem feito já lhe está a dar contra-partidas, pois já uns néscios, que afirmam que se perdeu dinheiro, sem mesmo se saberem do que falam.

Pobres javardolas!...

Com escumalha desta o Sporting não precisa dos lampiões, andrades e pasquins para o pôr abaixo.

Carlsberg disse...

Anónimo das 16:46 então a tua quarta classe, não teve tempo para te ensinar contas de subtrair, é que a esse valor subtrais 2 milhões de euros da sua contratação e mais 1 milhão e 200 mil euros de ordenado do ano passado dando 3.200.000 € que retirando ás tuas excelentes contas de somar dando 4.800.000 € ficas com 1.600.000 e de poupança.

Ora contas á parte faz-me confusão certas mentecaptas dizerem que poupamos dinheiro em ordenados e flá blá blá....

Só se ganha com a venda de um jogador, quando o vendemos por um valor superior, do que compramos. Se isso não acontecer não temos lucro, mas sim prejuízo.

Os ordenados ainda não sairam do clube pelo que não são contabilizados, como lucro. Apenas podem ser contabilizados como poupança.

Por isso é que a hoje em dia é obrigatória ter-se pelo menos o 12º ano.

Sportinguista disse...

Ninguem o seu perfeito juizo o compraria mas o JEB aceitou-o no negócio do Veloso, depois sair a custo zero é uma boa opção de gestão?

Anônimo disse...

Ele não saiu a custo zero coisissima nenhuma. Provavelmente até pagámos para ele sair.
É chato, ele não era mau jogador, marcou golos importantes, defendia bem e tinha raça. Simpatizei bastante com ele.

Anônimo disse...

em 1º lugar NINGUEM SABE NADA DO NEGOCIO ou será que trabalhas na SAD? Pelo teu grau de analfabetismo é óbvio que não.

"Ninguem o seu perfeito juizo o compraria" se dizes isto como podes criticar a direcção por o vender a custo zero (e repito nao se sabe se foi assim o negocio)? Quer dizer ninguem o compra entao fica ca a gastar folha salarial porque ninguem o quer e negociar a custo zero é gestao danosa? É preciso ser burro para nao ver que caso nao tenha interessados gestao danosa seria ficar cá a treinar à parte e receber o belo do ordenado para nao jogar.
Lê e re-lê as vezes que forem necessárias até entenderes.

Luís PSP disse...

De certeza que este "blog" merece o epíteto de SPORTINGUISTA?!
Não me levem a mal, mas tenho dúvidas...

Sportinguista disse...

Porquê meu caro?
Se calhar não se pode dar uma opinião?
Se tens dúvidas escusas de cá vir...

Anônimo disse...

és como um penedo se não havia propostas que ias fazer... o Sporting não e o benfica não queremos ter 50 jogadores abre mase os olhos idiota de merda... gajos como tu só serem para desmoralizar os adeptos e a nova direcção que ate agora esteve muito bem se não... tu tens mais palavreado de benfiquista que sportinguista...

e mais uma coisa deixa de publicar estas merdas que só servem para desunir os sócios e adeptos e por pessoas como tu que o nosso clube esta onde esta pessoas que só sabem criticar e não sabem dar apoio... pessoas como tu que só apoiam quando não e preciso quando o clube ta em baixo só dizes mal...

SPORTING SEMPRE...

kokiSCP disse...

Há aqui um otario que se intitula de "anonimo"...se calhar nao tem nome,eu so nao entendo uma coisa...!se falas tao mal do blog,porque que vens sempre comentar?!nao consigo entender,eu quando nao gosto dum lugar,nao o frequento...!olha ja que tu es burro e nao entendes a minha escrita,espero que agora compreendas!em relacao ao negocio do zapater,é obvio que ninguem da nada por ele...mas se o emprestasse mos a um clube com opcao de compra era melhor,porque podia ser que ele rende se algo ao Sporting,na minha opiniao!

Anônimo disse...

Concordo que não devia sair a custo zero. Mas tu és o ultimo anormal a poder apontar alguma coisa.
Então este não era um jogador fraco e mais uma grande asneira a sua compra?

Anônimo disse...

Ele ~´a com cada burro a postar aqui....vai para as novas oportunidades!!!!Força Sporting...carrega contra estes maus sportinguistas....

Eduardo Santos disse...

Eu também concordo o Sporting podia ír buscar o Paulão ex Braga para central e o Ínsua como defesa esquerdo ao Liverpool pois só custa 2 milhões e meio de euros e o treinador do Liverpool não conta com ele para a próxima época Evaldo como defesa esquerdo não me dá muitas garantias