Matias Fernandez é para vender?

Hoje a imprensa fala que um clube do México pretende contratar Matias Fernandez por 5 milhões de €, ora o Sporting pagou 3,6 milhões de € por 80% do passe do chileno ao Villarreal de Espanha, isto no ano de 2009, Matias vinha “rotulado” de craque mas apenas mostrou algum do seu verdadeiro potencial já no final desta época, passou muito tempo ao lado do Sporting, nunca se conseguiu impor verdadeiramente no Sporting, faz umas habilidades engraçadas com a bola e pouco mais, nos últimos jogos desta época foi o melhor jogador da equipa mas isso não chega para um jogador que foi colocado nos “píncaros” por muitos adeptos do Sporting, agora se vale a pena mantê-lo no Sporting e arriscar que continue a ser intermitente como foi até agora com mais exibições medíocres do que exibições de encher o olho, parece que o Sporting por 6,5 milhões de € está disposto a negociar, se é bem vendido por esse valor é um risco que penso que temos de correr e arriscar com o valor apurado na sua venda ir buscar um jogador de nível mundial e que possa chamar adeptos ao estádio, porque Matias Fernandez até hoje não é jogador que chame adeptos ao estádio, penso que de todos os “10” que vi jogar pelo Sporting, Matias Fernandez terá sido o mais fraco de todos, claro dos que chegaram “rotulados” de craques, António Oliveira e Balakov já não se encontram, João Vieira Pinto só há um, Silas era um senhor, pena que no seu tempo só tínhamos Paulinho Cascavel e pouco mais, nesse tempo não havia Championship Manager…
Claro que Kmet, Romagnoli, Gimenez, Rodrigo Fabri e outros nunca foram tão “admirados” como o é Matias Fernandez mas penso que Matias já “deu o que tinha para dar” ou nunca deu o que devia ter dado!
Entre Valdés e Matias Fernandez penso que Valdés é mais constante e que o Sporting deve vender Matias por 6,5 milhões de € e comprar um verdadeiro “maestro” ou “mágico” para voltarmos a ver bom futebol de ataque em Alvalade e ficarmos com Valdés para o banco!
Também penso que lhe devia ser dada uma oportunidade para realmente mostrar o seu valor e não o vendermos mas penso que nos devemos precaver para o caso de continuar com as sua prestações intermitentes…o Sporting não pode esperar por Matias Fernandez…sempre gostava de ver Matias Fernandez com uma equipa mais forte como a que se pretende para a nova época…aí sim seria a prova de fogo…
Que fazer?

34 comentários:

A tua mae disse...

cego do caralho, és o unico sportinguista que eu conheço que nao percebe o verdadeiro valor de matias.

Anônimo disse...

Pensas que se deve vender, pensas que deve ficar... Lol nem vale a pena comentar.
Para qualquer Sportinguista é óbvio que não se deve vender Matias, principalmente por esse baixo valor!

Anônimo disse...

Para te informar que tanto joão viera pinto como,gimenez e rodrigo fabri não jogavam a 10 e nem o eram,mas sim a 2ºavançado!!!!

Anônimo disse...

Duvido muito que te lembres de ver jogar Antonio Oliveira!!!

Nelson disse...

é a segunda asneira k vejo sobre o matias neste blog, tas a cair na minha consideração

Sportinguista disse...

Então quem jogava a "10" no tempo de JVP?
Hugo Viana?
Pedro Barbosa?
Hummmmm...
Os outros dois nem no banco os queria!

Sportinguista disse...

Anónimo das 22.27 estás errado, tinha 12 anos na altura de António Oliveira...eu sou dos poucos que viram o Sporting ganhar 4 titulos de campeao...já tu não sei...

Anônimo disse...

Mustapha Hadji e Carlos Xavier este ultimo quando era mais novo eram jogadores muito bons tb!

Anônimo disse...

Para te informar o hugo Viana se é alguma coisa é 10 ,coisa que o João pinto nunca foi,só ai ja vi o que tu sabes de futebol!!!

Anônimo disse...

Ahhh e para te dizer tb que o Barbosa tb jogava a 10 se fosse preciso!

Sportinguista disse...

Hugo Viana é um "10"?
Loooooooooool
Hadji um bom "10"?
Ai cum cacete!!!

Anônimo disse...

em 81 tinhas 12 anos????LOOOOOOLLLL

Anônimo disse...

ò ridiculo tá calado,que alem de não saberes nada sobre o que é um jogador que joga a posição 10,es um mentiroso!!!!

Anônimo disse...

afinal tinhas 12 anos em 81????aldrabão,mesmo que fosse em 86 k foi quando ele saiu tinhas de ter 37 anos agora....o que não é verdade ou seja és um MENTIROSO!!!

Anônimo disse...

Penso que o deviamos vender, penso que deviamos ficar com ele... que mais pensas tu?!

Anônimo disse...

valdes mais constante que matias? 20 valdes nao valem por 1 matias, e alem disso o valdes já tem 29 ou 30 anos. deves é querer que aconteça como o varela e moutinho, deves querer ver o matias a brilhar no porto, porque sim o matias era titular de caras no porto. fernando, moutinho e matias era um trio de luxo que o porto ficava, o sporting que nao seja burro e nao venda o matias. já agora o romagloni é melhor que o matias? lol, só se for a jogar ping pong. responde a este comentario, gostava de ver o que dizes

Jeremy disse...

com que entao o viana não é um 10???? que risoooooooooooooooo, quer dizer que quando ele era apontado como o sucessor do rui costa na selecção devia ser porque jogava a defesa esquerdo LOOOOOOOOOOOOOOOOL

Comentando o post, é como diz o 2º anonimo "Pensas que se deve vender, pensas que deve ficar... Lol nem vale a pena comentar." e está tudo dito.

Epá e nao digas mais asneiras, Kmet e gimenez eram 10???? opá mais 10 que esses era o robaina mas pelo pouco que sabes de futebol e da historia do sporting duvido que saibas quem é o robaina...

Anônimo disse...

tu tens noção o que é um jogador 10???dizeres que o joão pinto era 10 é uma barbaridade,espera a seguir vais me dizer que o rui costa(um verdadeiro 10) era um trinco ou um box to box???ahahaahahah

Anônimo disse...

Já agora diz me lá o que é o hugo viana??medio defensivo?e o barbosa devia ser um extremo não???'loooooollllllll

Parveiras e Estupideiras disse...

Matias é para vender.. mas daqui a uns anos e por uns 20 milhoes! Nao vale menos que o Coentrao, D.Luiz, Nani etc.. matigoooooooooool :D

Avô Cantigas disse...

A venda do Matias seria a morte do artista fodass

Sportinguista disse...

Anónimo das 22.53 onde é que eu digo que Romagnoli é melhor que Matias???
Vai aprender a ler seu burro do caralho...

Anônimo disse...

mais um post em que mostras que:

1- pouco/nada percebes de futebol;
2- não sabes ver 1 grande craque nem que ele te passe pelas barbas;
3- nem sabes as posições dos jogadores em campo;
4- dás razão a todos os que te insultam com estes posts.

Tens de ir ler muito e ver muitos jogos para aprenderes algo. Vá agora vai já pra caminha que já é tarde e tens escola amanha cedo.

Anônimo disse...

quem escreve isto nao percebe nada de futebol...
o matias foi o 2º melhor do sporting este ano...

dedica-te á pesca...

Anônimo disse...

Granda broa...
Diz ao teu dealer para meter menos farinha na branca.
Vender o Matias?
E O JVP um 10? Foda-se estás todo mamado...

Anônimo disse...

epa vender o matias??! isto é a sério?? nem digo mais nada... só tens meia duzia de jogadores dignos desse nome no plantel e queres vender um deles. enfim... vamos longe assim. vamos, vamos.

Tiago disse...

O MAtias é o melhor jogador do plantel e ainda disses isso? LOOOL

Não chama adeptos ao estadio? Nas ultimas duas epocas eu e 3 amigos compramos gamebox em grande parte por causa dele e tu dizes isso?? Não sabes o k dizes...

E eu gostava de ver o messi no sporting dos dois ultimos anos... Axas k fazia alguma coisa com a ekipa k tinhas?

Anônimo disse...

Também gostava e seria bonito e inteiramente justo que aqueles que idolatram o Matias,muito bom jogador, igualmente saibam reconhecer esse estatuto a um grande jogador que nos deu muito...Liedson de seu nome! E admitir por ser verdade e manifesto que este deixou uma marca indelével no SCP e que será muito dificil substitui-lo a contento nos próximos anos.
A verdade e a justiça devem caminhar de braço dado.
Ricardo

JP disse...

quer dizer flas mt em flops e mediocridade e dps vens falar do kmet e gimenez como se fossem jogadores que estivessem no mesmo patamar do matias, nem no mesmo patamar do romagnoli e do fabri estao quanto mais do matias. queres parecer muito informado sobre a historia do sporting mas so das tiros nos pés. O kmet era só tamanho e força, de resto nem 5 jogos deve ter feito. o gimenez lá jogou mais, o que nao era dificil, mas fez 2 ou 3 jogos de jeito no máximo. Falar nestes jogadores num post em que falas de numeros 10 é uma vergonha para alguem que diz que sabe quem sao os flops e mediocres.

Anônimo disse...

É com opiniões como a tua que tiveste a equipa que tiveste o ano passado. Senão vejamos:

Moutinho é maça podre - Manda-o po Porto e vais buscar Maniche (reformado);
Velozo fala na terceira pessoa - Manda-o embora po Genova e quiça também po Porto e vais buscar o Zapater que te fez 2/3 jogos;

Ou seja prescindes de jogadores com capacidade de evolução para ires rechea-la de reformados.

Agora, pergunto:

Queres cair outra vez no mesmo erro ?

Anônimo disse...

é mesmo triste. ta mas é calado...

Anônimo disse...

"olha ó coisinho, quando é que fazes um post de jeito? é que isto assim não é nada!"

Daniel Zambujo disse...

A cada dia me surpreendes mais...
"vender matias por 6 milhoes é um risco que temos que correr !"

Valdes é mais constante que matias ??

Joao pinto é um 10 ?

Ma friend... já ganhaste !!!

tas completamente á nora puto !

Anônimo disse...

Acho o teu comentario pouco pensado pois nao opinas a tua opniao pois dizes que se pode vender sem argumentar, qd ele é dos melhores da equipa e trata-se de um jogador jovem com margem de progressao. La em cima noutros comentarios vi q nao achas o hugo viana 10 para tua informaçao jogou na seleçao a 10 e com o nº 10 na camisola!