Querem mais provas que houve máfia?

Depois de ouvir Bruno Carvalho na RTPN e ter ouvido o candidato da lista C a dizer que vai avançar com a impugnação do acto eleitoral e agora deixo-vos um calculo feito por um sportinguista num forum do Sporting e analisem se existiu ou não inconformidades.
“Cá vai a minha analise as contas eleitorais.
Fiz um post com os resultados no fórum à medida que o PMAG disse os resultados.
Às 06:01 fiz o seguinte post:
Lista A 36.55% 33.275votos
Lista C 36.15% 32.915votos
Ora como sabem o numero máximo de votos que podemos ter nesta eleição é de 88.530 segundo o site do Sporting (Este valor é dado pelo somatório da multiplicação dos sócios que foram votar pelo nº de votos que dispõem consoante o numero de anos que tem de sócios)
Ora nas eleições o somatório de todas as percentagens dos candidatos tem de dar claramente 100%.
Vejamos:
LISTA A – 36.55%
Lista C - 36,15%
Lista D - 16,54%
Lista B - 8,80%
Lista E - 1,95%
ORA
A+C+D+B+E= 36.55+36.15+16.54+8.80+1.95=99.9%
ESTES 99.9% DEVEM-SE A QUESTOES INSIGNIFICANTES DE ARREDONDAMENTOS. Até aqui tudo bem.
Agora para aferirmos o número de votos tido por cada lista podemos utilizar uma regra de 3 simples
Ora se GL teve 36.55% e eu OUVI EM DIRECTO PELA BOCA DO PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL DO SPORTING QUE EQUIVALIAM A 33.275 VOTOS.
Vamos ao cálculo:
36.55%------------------- 33.275
100%---------------------- X
X= (1x33.275)/ 0.3655
91.039,67
ORA COMO É POSSIVEL HAVER MAIS VOTOS CONTABILIZADO DO QUE A TOTALIDADE DE VOTOS MAXIMA DOS SOCIOS PRESENTES NAS ELEIÇOES?
DIFERENÇA DE VOTOS: 91.039- 88.530= 2509 VOTOS À MAIS DO QUE É POSSIVEL
EU SÓ CONFIRMEI OS CALCULOS DE UMA PESSOA DE OUTRO FORUM DO SPORTING CUJO
NOME NÃO ME RECORDO MAS QUE FOI POSTADO NO TOPICO DAS ELEIÇOES
ISTO É UMA VERGONHA!
SOU ECONOMISTA E ESTOU HABITUADO A FAZER BASTANTES CALCULOS E ESTAS CONTAS ESTÃO CLARAMENTE CORRECTAS. QUALQUER UM DE VOS PODE CLARAMENTE TIRAR AS VOSSAS DUVIDAS REFAZENDO OS CALCULOS.”

Agora digam que não houve marosca!!!

14 comentários:

Anônimo disse...

BUrros do caralho! Já ouviram falar em votos em branco e em votos nulos??? É preciso ser burro e nao saber nada de eleições pa meter estas contas de merda porque nem consideram os votos em branco e votos nulos, a´t estão esses 2509 votos que procuram seus anormais. Paneleiros do caralho parece que anda tudo apaixona pelo bruno de carvalho ou por algum russo do fundo foda-se. Gostam mais do bruno que do sporting, burros de merda.

Anônimo disse...

isso tem haver com os estatutos de sócios. os sócios mais antigos tem mais poder e por isso o seu voto vale mais

Sportinguista disse...

Olha a corja pos a cabeça de fora mas não se viram ontem em Alvalade na altura do anuncio dos mentirosos resultados...

Anônimo disse...

100% de acordo com o primeiro comentário.

Deixem de ser do Sporting ( arruaceiros encapuçados) e criem o novo clube com o "martir" Bruno Carvalho.

Já chega de cenas tristes.

Eu sou do Sporting, não sou do fulano A,B ou C.

SL

Johny Sporting disse...

Burro és tu anónimo de merda!
"numero máximo de votos que podemos ter nesta eleição é de 88.530 segundo o site do Sporting"
Isto já conta com os votos em branco e os nulos, vê se aprendes a ler e depois aí sim podes mandar as tuas bocas, mas pelo menos tenta mandar bocas com sentido e inteligência!

Anônimo disse...

na minha modesta opiniao.. se o sr. GL esta tao convencido da uniao que deve haver em torno da sua presidencia, e dada a curta diferença de votos entre os 2 candidatos mais votados e a forte contestaçao, entao só ganharia com uma 2a volta para credibilizar a vitoria..
nao o faz. porque sabe que perde.

Anônimo disse...

a diferença sao os teus votos otário lllllllooooooooooooolllllll tu tens tantos anos de sócio que vales esses 2509 votos. Mas se soubesses o caminho pra Alvalade ias votar e o teu querido e doce bruno vencia as eleições, deixava a mulher e ia viver contigo iam ser felizes para sempre llllllllllllllooooooooooolllllllll sempre me sais-te cá um rabicha lolololol

candido_viez92 disse...

segundo os os dados publicados pelo sporting, a soma dos nr de votos das diversas listas (votos da lista A+ Votos da lista B+ votos....) sao de 91042

votos em branco foram 440

perfaz um total de 91.482 votos,

se o maximo eram 88.530, de onde sairam os outros, algum amigo do godinho nas contagens?

Anônimo disse...

Burro é quem fez esse 1 comentário!!!! Para além de malcriado é burro mesmo!! Segundo as contas há votos a MAIS, não a menos. Aí sim entrariam em conta os votos em branco! A questão é que foram contabilizados mais votos que o nº máximo de votos "disponível", já considerando a antiguidade dos sócios. Segundo o autor do post esses valores estão indicados no site do Sporting. Enfim, não se pensa antes de se falar!

Anônimo disse...

cala-te bronco, és do sporting? O braga acaba de ser favorecido, o benfica a comprar jogadores, nós vamos a guimarães, e tu não te calas? Serás do sporting??

feher17 disse...

O numero máximo de VOTOS (não de sócios que podem votar) é de 88530. O numero de votos somados de todos os candidatos é de 91042.
Há ainda 440 votos contabilizados com votos em branco/nulo. 91042+440=91482. 91482-88530=2952. São quase 3000 votos de diferença que pelos dados disponibilizados pelo site do Sporting aparecem do nada. E para não descer o nível pergunto à "ilustre" pessoa que fez o primeiro comentário se não lhe deram educação em casa nem lhe ensinaram a informar-se antes de falar.

Anônimo disse...

epá com tanto anormal a mandar pensamentos da merda nesta caixa de comentários já nao me admira nada que o clube tenha chegado a este estado, isto nem sao burros como diz o 1º anónimo isto são atrasados mentais, doentes mentais e em certos casos são casos de cruzamentos entre hienas e ratazanas. Vão todos pras aulas, pode ser que aprendam alguma coisa em vez de irem fumar umas brocas que isso só vos queima a moleirinha.

Anônimo disse...

o 12º comentario TEM RAZÃO!!!! o sporting esta assim por ALGUMAS pessoas que comentarao ali em cima. so nao te dou razão na parte das hienas cruzadas com ratazanas. os teus pais como os de alguns aqui em cima devem é ser irmãos ou primos direitos. tu e os javardos que não percebem as contas que ali estão explicadas provam uma de duas coisas!!! como burros que sois que não percebem umas regras de 3 simples, adições e subtracções ou não fazeis nada da vida e nem tendes o 6ºano (porque a essa altura já se deve saber fazer aquelas contas) ou o nosso pais esta tão mal que pessoas como vocês conseguem ter um emprego enquanto á milhares de licenciados no desemprego.

Anônimo disse...

ó anónimo das 00:19, isto sabem lá fazer contas de somar ou subtrair quanto mais regras de 3 simples. Isto são badamecos e atrasados frustrados que aproveitam agora para guinchar como hienas e sair das tampas de esgoto como as ratazanas, por isso disse que eram resultado desse cruzamento. Eles deviam deixar de fumar ganzas e ir pras aulas porque isto são ELEIÇÕES! Não ganha quem faz mais barulho e quem guincha mais mas quem tem mais votos!