ULTIMA HORA: A prova em que Hugo Gil e Pedro Guerra são "avençados" do Carnide!






































FONTE(CLIQUEM)
"Ah e tal aqui só se fala do Carnide!"
- Sim aqui fala-se muito do Carnide mas para desmascarar essa escumalha de merda!

Ainda vamos ver Porcos de Carnide e "Sportinguenses" a engolir um grande sapo!



Não é que esteja nada garantido e o Sporting recorreu para o Tribunal Federal Suiço e solicitou a suspensão do pagamento por isso vamos ver como acaba este caso mas uma coisa podemos ter a certeza, se por acaso o Sporting ganha este caso vai haver muito porco a comer sapos em conjunto com os "croquettes" merdosos...































E já agora, os aqui tanto reclamam que não se fala do Sporting, aqui têm um assunto sobre o Sporting, para responder aos porcos de Carnide sobre um croata que falou do Sporting sobre corrupção, a resposta será dada nos tribunais mas entretanto deixamos já a primeira resposta em baixo para porcos...

ULTIMA HORA: Mais do Orelhas "El Chapo"!



O que dirão os "sportinguenses" destas declarações do Orelhas?
"Porra que aqui só se fala do Carnide e blá, blá, blá..."
Nós dizemos o seguinte...


ULTIMA HORA: Mais uma mentira do Carnide e de Luis Filipe Vieira!



Pegando no Jornal O Benfica do dia 15 de Fevereiro de 1989, podemos ver no final da 1ª coluna da página 5, com o número 9739, à altura, Rui Manuel Frazão Henriques Cunha. Trata-se do actual vice presidente. Muito bem! Recebeu o emblema de prata em 1989. Na mesma imagem podem contemplar todos os galardoados com o emblema de mérito nesse mesmo ano. 
De seguida, recorrendo ao jornal do dia 23 de Fevereiro de 1993, vemos que Domingos Lima recebeu nesse ano o seu emblema de prata. Até aqui tudo bem. Para vos auxiliar, o nome de Domingos Lima está na página 23, na 3ª coluna da segunda imagem, com o número, à altura, 9872.
Constatamos também que entre 1989 e 1993 houve uma renumeração na lista de associados do Benfica. Eram eliminadas as pessoas com quotas em atraso. Geralmente aquelas que estavam consideravelmente em atraso.
Mas voltando ao nosso tema, seria de esperar que o nosso carismático Presidente, Luís Filipe Vieira, tivesse recebido o seu emblema de prata ou em 1990, ou em 1991 ou em 1992. Eu confesso que tenho alguma dificuldade em ler letras pequenas, mas sou capaz de jurar que nas páginas que vos apresento dos jornais de 14 de Fevereiro de 1990, 20 de Fevereiro de 1991 e 3 de Março de 1992 o nome de Luís Filipe Vieira não está lá!
E se atentarmos bem à lista vemos que todos os anos há números bem inferiores a receberem os emblemas: tratam-se das pessoas que recuperaram números ou que pagaram quotas. Nem aí Vieira aparece, nem ao trabalho de pagar as quotas em atraso, na altura, se deu. Há com cada uma... Objectivamente: Luis Filipe Vieira não era sócio do clube no ínicio da década de 90!
-RECEBEU O EMBLEMA DE 50 ANOS DE SÓCIO?

- Aqui nunca nos calaremos contra essa escumalha de Carnide, aqui terão para sempre guerra, o Porco Gil, Pedro Guerra, Rui Gosma da Silva entre outros aqui não terão descanso!

O que interessa é o futebol...mas a verdade um dia virá à tona!


Deixamos o quadro em baixo para analise dos "experts"...


























Agora deixamos um texto para análise sobre a realidade do clubezeco das barracas de Carnide...

Um Olhar à Última AG do Clube
Quarta-Feira passada realizou-se mais uma Assembleia Geral do Clube Sport Lisboa e Benfica.
A AG tinha como assunto único a aprovação do Orçamento para a próxima época.
Antes de mais nada é preciso abordar a convocatória para esta Assembleia Geral.
É com muita pena minha que não haja uma comunicação eficaz ou interessada sobre a realização da mesma.
Nota-se que a Direcção não tem interesse.
Há umas semanas deparei-me com a convocatória da AG. Já não me lembro se foi no site do clube ou se foi no site do Record mas tenho a ideia que foi no site do jornal desportivo.
Sei que a convocatória foi também publicada no jornal do clube.
Mas acham mesmo que isto chega?
No inicio da semana fui procurar confirmar a data e hora. Entro no site do clube e não há lá nenhuma informação em destaque sobre a AG. Lá fui eu ao separador “Clube e SAD – Clube – Assembleias/Convocatórias” para poder tirar as minhas dúvidas.
Depois as AGs, principalmente esta última que só teve 160 associados, andam vazias. E admiram-se? Claro que não. É esse o objectivo. Além de não serem quase divulgadas, as AGs no nosso clube para pouco ou nada servem.
Estas aprovações dos sócios são uma mera formalidade sem qualquer ponta de influência. Além disso são poucas as questões e dúvidas esclarecidas.
Continuando sobre a divulgação das AGs.
“O clube é dos sócios”
“O Benfica és tu”
“Os sócios são o pilar do clube”
“Quem manda no Benfica são os seus associados”


Isto é dito e repetido pela Direcção do nosso clube. Aliás, estas frases são colocadas pelo próprio presidente nos Orçamentos e Relatórios e Contas do clube.
Depois vamos a ver e isto só é verdade na altura de angariar votos ou de fazer merchadising.
Ao longo do ano quantas mensagens recebem do Benfica? E mails? Quantas publicidades veêm na BTV? Quantas vezes andou o Director de Comunicação do clube a papaguear no Twitter? Não há um vice-presidente do clube que fala uma vez por semana na Sic Noticias? Não temos uma página no Facebook diariamente activa?
Como se explica o silêncio do clube sobre a AG? Como se explica o silêncio de todos os órgãos de comunicação do clube na semana da AG?
Vou ser sincero. Não sou um telespectador assíduo da BTV. Não sou fã de um canal onde todos os que falam partilham praticamente da mesma opinião. Portanto não sei se o Pedro Guerra, se o Lemos ou se os jornalistas do canal promoveram a AG. Eu não os vi fazer e duvido seriamente que o tenham feito. Se alguém o tiver visto que me informe aqui em baixo na caixa de comentários.
Dito isto, não só a Direcção do clube tem responsabilidade na pouca adesão dos Sócios às AGs do clube. O Sócio tem direitos mas também tem deveres e cabe a nós respondermos à nossa obrigação de nos interessarmos pela vida do clube.
Agora sobre a AG em si.
É público que o Orçamento foi aprovado com 2 abstenções, 9 sócios contra e uns 150 a favor.
É público que o pavilhão estava vazio.

Esta AG foi em tudo parecida com as anteriores.
O Nuno Gaioso é a voz da Direcção. É sempre o único a vir responder aos associados. Nota-se que tem preocupação em esclarecer algumas questões. As que fogem ao âmbito da sua responsabilidade ficam por responder.
Há um aspecto comum no comportamento da Direcção antes e durante as AGs: o desinteresse. 
É triste mas é verdade. Estão uns 20 membros do clube ali nas mesas e parece que só dois estão interessados na AG: O Vice-Presidente da Direcção Nuno Gaioso e o Presidente da Mesa da AG Luís Nazaré.

A postura do presidente Vieira é representativa do frete que todos os outros estão ali a fazer. É confrangedor ver o presidente do clube ali sentado num total desinteresse por aquilo que os sócios têm a dizer. Raramente se dirige aos associados e nas escassas AGs em que o decide fazer é para reclamar, atacar, criticar e apontar o dedo. Só fala quando se irrita, só fala quando sente necessidade de se defender.
Há intervenções de sócios que me deixam estupefacto mas tenho de saber aceitar. Mais difícil para mim é aceitar declarações como que fez o Nuno Gaioso nesta AG, certamente movido por um início de campanha eleitoral do presidente em funções. Não vou aqui replicar o que ele disse sobre o Património do Clube por respeito à privacidade que deve existir numa AG.
Quem vai às AGs sabe que há um sócio muito critico com muitas coisas que se fazem no clube. Quem lê as notícias sabe que o LFV considerou injusto o orçamento não ter sido aprovado com 100% dos votos, considerando que tal não aconteceu por acção de um sócio em específico. E já todos sabemos o que este presidente faz quando aparece algum tipo de oposição ou voz discordante. São as “ameaças” nunca cumpridas, a lavagem de roupa suja, as insinuações, enfim os mais variados ataques.
Ah é que desta vez o presidente falou. Muito a esforço, muito contrariado e com muito teatro à mistura, lá falou. Falou não. Gritou, acusou, discutiu, criticou e berrou para o ar todo o tipo de demagogias possíveis e imagináveis. Obviamente que o Doutor Vale e Azevedo não faltou. Felizmente já não temos doutores no clube.
Vieira fez um discurso de levantar uma plateia que adora demagogias. Foi um discurso de início de campanha eleitoral. Vieira fez um discurso de indignar todos aqueles que estão ali a perceber o ridículo do que está a ser dito. Nem o Pedro Guerra consegue fingir acreditar que o Benfica prejudicou a vida empresarial de Vieira.
Mais uma vez, por respeitar a privacidade de uma AG, não irei escrever mais sobre o que foi dito.
O mais triste de tudo ficou para o fim. O sócio mais visado por LFV tentou sem microfone responder ao presidente assim que o discurso do mesmo marcou o fim da AG. Um senhor já bem avançado de idade foi quase feito voar pelos seguranças presentes no recinto. Felizmente alguns sócios souberam apelar à calma. Mais um momento triste para juntar a outros que tenho assistido nestes últimos anos.
Falta a esta Direcção acreditar no que diz e valorizar os sócios como património do clube, o qual vai muito além da sua marca e presidente.
Por isto não é de estranhar que muitos sejam os sócios que nas AGs vão pedir respostas ou esclarecimentos sobre assuntos que já colocaram à Direcção ou por outras vias ou nas anteriores Assembleias Gerais. A Direcção insiste em olhar para o lado e fingir que não é nada consigo.
Ano após ano ouvimos os membros e apoiantes desta Direcção afirmar que há assuntos e criticas que devem ser reservados para os locais próprios – vulgo AG. Depois nos locais próprios é o que sabemos. Podemos falar, alguns fazem barulho e riem-se para não terem de ouvir e os responsáveis do clube em muitos dos casos assobiam para o lado. Portanto não, não há espaço para debater o clube na privacidade do mesmo. O clube só pode ser e deve ser debatido nos espaços públicos, em qualquer local onde haja um benfiquista a falar e outro a ouvir, em qualquer espaço onde haja um benfiquista a escrever e outro a ler. 
Para terminar uma palavra ao Sr. Luís Nazaré. Não percebo a limitação dos 3 minutos mas pelo menos acabou de vez com a vergonha da buzina que os seus colegas de Mesa tanto adoram.

Esta Direcção já fez muita coisa positiva mas a comunicação ao sócio, a superficialização do papel do sócio e a não-proximidade ao sócio são algumas das suas grandes falhas.

- E depois Bruno de Carvalho é que é isto e aquilo...quando a "merda" do Orelhas for desenterrada é que nos vamos todos rir e muito!

A imagem do dia, CAMPEÕES NA ETAR É SÓ RIR com o Porco Gil!























O que vos apraz dizer desta foto?
A nós só nos apetece...
Então sobre a imagem que se segue...
Mas se querem rir a sério é visitarem esta página(cliquem)

CAMPEÕES, CAMPEÕES...em plena ETAR!



Vencemos tudo o que havia para vencer em futsal e a cereja no topo de bolo foi mesmo a conquista de mais um troféu em casa dos merdosos...
Para terminar em riso...

Vantagem de cá de novo!







































Agora vamos rir...

Isto a ser verdade é um sinal claro de incompetência!


Depois do que se viu durante a época passada com este jogador somos agora "brindados" com a possibilidade do Sporting vir a investir 3,5 milhões de € num jogador que das poucas vezes que se viu em campo nunca convenceu!
Este será mais um negócio ruinoso para o Sporting tal como o foi até ao momento o investimento em Ryan Gauld!
Bruno de Carvalho que tanto se insurgiu contra negócios ruinosos das anteriores direcções do clube tem a "inteligência" de vez em quando nos "brindar" com estas "brincadeiras" sem "graça nenhuma"!
Esperemos que não seja verdade!

Vantagem de cá...








































ULTIMA HORA: Martin Demichelis (Man.City) "oferecido" ao Sporting!?


Segundo esta noticia(cliquem) o internacional argentino Martin Demichelis de 35 anos do Manchester City terá sido supostamente oferecido ao Sporting e ao Deportivo da Corunha!
Este é o tipo de jogador que poderia interessar ao Sporting?

ULTIMA HORA: Slimani no Leicester por 25 milhões de €, Falcao é o pretendido!


Acabámos de receber a informação que carece de confirmação que Islam Slimani estará a caminho do campeão inglês por uma verba a rondar os 25 milhões de € pagos a pronto pelos ingleses, o campeão inglês segundo essa mesma informação já terá mesmo fechado a venda de Jamie Vardy para o Arsenal e logo se prontificou a fechar a contratação de Islam Slimani!
Por outro lado essa mesma informação dá conta de um negócio praticamente fechado entre o Sporting e o Monaco com quem o Sporting mantem excelentes relações!
Esse mesmo negócio prende-se com o facto de Jorge Jesus já ter dado a conhecer qual o seu jogador preferido para render o argelino, e a sua preferência vai para Radamel Falcao que não tem espaço no Monaco e que vê com bons olhos um regresso a Portugal e jogar na Champions na próxima temporada, o avançado que tem contrato com os monegáscos poderá chegar ao Sporting por empréstimo, o jogador colombiano que pretende relançar a sua carreira vê em Jorge Jesus o treinador indicado para o ajudar a regressar à ribalta do futebol, depois de três épocas pouco produtivas em Inglaterra!
Aguardemos por mais desenvolvimentos e voltamos a frisar que esta informação carece de confirmação!
Seria para o Sporting uma boa opção o avançado colombiano?

Helton muito perto de ser jogador do Sporting!?


Recebemos a informação que Helton estará muito perto de assinar pelo Sporting por uma temporada, o actual guarda-redes do FCPorto de 38 anos que não entra nas "contas" de Nuno Espirito Santo para a próxima época já estará a tratar da sua rescisão de contrato com os azuis e brancos para assim poder assinar pelo Sporting, o guardião brasileiro terá sido convidado por Jorge Jesus para ingressar no Sporting, sabemos também que Eduardo terá recusado a proposta do Sporting e que a SAD do Sporting se terá afastado da ideia de o contratar!
Helton que juntamente com o seu empresário e um advogado se terão reunido com a SAD portista durante o dia de hoje para assim poder "acelerar" o processo de rescisão do contrato que ainda tem com os azuis e brancos por mais uma temporada e poder ficar livre para rumar a Alvalade!
Esta informação chegou-nos através de uma pessoa bem "colocada" junto da SAD azul e branca!
Vamos aguardar por mais desenvolvimentos mas desde já questionamos se valerá a pena o Sporting apostar num jogador com a idade de Helton para ser suplente de Rui Patricio e apenas por uma época?
Não será adiar o óbvio de uma aposta de futuro num guarda-redes de qualidade e com espaço de evolução?
Já nos bastou um Marcelo Boeck a "mamar" dinheiro em Alvalade para não jogar e das poucas vezes que jogou só nos causou "desgostos"!

Rui Santos e a verdade desportiva!


 A campanha de Rui Santos, em defesa verdade desportiva, colocando a tónica no recurso às novas tecnologias, é tipicamente portuguesa, porque focaliza a questão na cor das telhas quando a casa não tem sequer alicerces. Aliás, basta ver os programas diários de análise dos lances mais polémicos de cada jogo com recurso às novas tecnologias (os lances são repetidos à exaustão e de todos os ângulos) para se concluir que, mesmo com o vídeo-árbitro, a decisão dependerá sempre da cor clubística do decisor.
Era precisamente por aqui que devia começar a reflexão sobre a verdade desportiva no futebol português, porque, com tecnologia ou sem tecnologia, é impossível haver verdade desportiva se o decisor não for imparcial. Ora, aquilo que me parece evidente, tendo em conta o último estudo da UEFA que atribui ao Benfica 47% dos adeptos portugueses e ao Sporting e Porto os restantes (apenas um pequena percentagem residual não é de nenhum destes três), é que o campeonato português não reúne condições mínimas para garantir a existência de decisores imparciais.
Façamos, no entanto, a perícia à nossa I Liga, para aferir da qualidade dos alicerces:
1. Qual o adepto mais fiel e mais faccioso: o adepto de um clube ou da selecção?
2. Se um árbitro português não pode arbitrar um jogo da selecção portuguesa, por que razão um adepto do Benfica pode arbitrar ou ser observador de um jogo do Benfica?
3.Se, em Portugal, praticamente toda a gente é do Benfica, Sporting e Porto, como é possível encontrar um decisor para os jogos que envolvam estes três clubes que não seja parte interessada na decisão?
4.Como pode haver verdade desportiva se Benfica, Sporting e Porto jogam a grande maioria dos jogos com clubes que não têm adeptos, cujas bancadas de sócios estão pejadas de adeptos das equipas adversárias, cujos presidentes confessam publicamente serem adeptos da equipa adversária e estão, inclusive, na disposição de transferir o jogo para um estádio maior para favorecer ainda mais a equipa adversária e em que os próprios jogadores profissionais confessam abertamente e sem qualquer pudor, no facebook e nas entrevistas antes dos jogos, a sua paixão pela equipa adversária?
5.Como pode haver verdade desportiva quando a maioria dos clubes portugueses vive na indigência ou num tal estado de necessidade que precisam de vender a sua dignidade e jogadores nos últimos jogos do campeonato para sobreviverem mais alguns meses?
6.Como pode haver verdade desportiva se apenas têm relevância para a comunicação social os jogos e os casos onde são intervenientes Benfica, Sporting e Porto e, mesmo nestes jogos, apenas os funcionários destes clubes têm direito a propagandear a versão do seu clube, o que fazem, aliás, denotando um fanatismo e uma parcialidade que são só por si esclarecedores?
7.Como pode haver verdade desportiva quando se permite a um clube comprar os direitos televisivos de outro clube que disputa a mesma prova, quando essa compra pode camuflar a compra do próprio resultado desportivo? Em que outro país do mundo civilizado é que isto sucede?
8.Como haver verdade desportiva quando se permite que um clube transmita em exclusivo os seus próprios jogos? Se o Sporting também tivesse a transmissão exclusiva dos seus próprios jogos seria possível ver as imagens da agressão de Slimani? Em que outro país do mundo civilizado é que isto sucede?
9.Se o FC Porto, em vez de ter disponibilizado umas prostitutas a um árbitro e a pedido deste, oferecesse, em todos os jogos, a todos os árbitros, fiscais de linha e observadores, uma camisola do Madjer e 4 vouchers para uma noitada no "Calor da Noite", já seria tudo perfeitamente legal, uma vez que cabe dentro dos valores estipulados pela UEFA?
10.Como pode haver verdade desportiva, em Portugal, quando a esmagadora maioria dos portugueses se apaixonou pelo seu clube do coração pelos mesmos motivos que as jovens modelos se apaixonam por velhos babosos, ricos e poderosos?
Toda a gente sabe como se ganham os títulos e se fazem as fortunas em Portugal. Como canta Leonard Cohen: "Everybody Knows". Até o Boavista conseguiu ganhar o campeonato quando teve o seu presidente no lugar certo. Em todo o caso, a verdade desportiva é absolutamente irrelevante para quem tem a vocação de prostituta. E no futebol português, infelizmente, há demasiada gente que se comporta como tal: dirigentes, jogadores, treinadores, árbitros, jornalistas, comentadores e, sobretudo, os adeptos.

A pouca vergonha nunca acaba!


Esta imagem é hoje o destaque da capa do pasquim ABola...o que vos apráz dizer?
Na frente de ataque deixava-se de fora o Nani e o Quaresma?
Esta campanha só irá parar quando o Carnide receber os 5 milhões de € aquando o jogador que ninguém sabe a verdadeira idade cumprir as 25 internacionalizações envolvidas na transferência do "rei das bananas" da Musgueira!

Mas não se esqueçam que o Carnide terá a receber 20 milhões de € caso o "trancinhas piolhoso" ganhe a bola de ouro e mais 10 milhões de € se alguma vez for nomeado para a bola de ouro e isto é mesmo caso para rir...
Mas vamos a outra...
Este paspalho da foto em cima é um comentador da MerdaTV ou melhor da CMTV...
Andam por aqui uns merdosos "comentadeiros" da caixa de comentários das publicações que afirmam que aqui se fala de mais do Carnide e de menos do Sporting, ora pois muito bem desafiamos esses mesmos merdosos que queiram ver algum assunto aqui debatido que enviem para o email do blog um texto que teremos todo o gosto em o publicar e então ser debatido!